메뉴 건너뛰기

先 안보 분담, 後 비용 분담

2019.12.03 17:50

oldfaith 조회 수:86

先 안보 분담, 後 비용 분담

인도·태평양 전략 동참은 美와 '안보 분담'이고 방위비는 '비용 분담'의 문제
文 정부 들어 안보 분담 최악 상태 빠져
이 문제 먼저 풀려야 방위비도 원만히 해결

[신원식, "先 안보 분담, 後 비용 분담," 조선일보, 2019. 12. 2, A34쪽.]    → 안보
                            
내년은 한·미 동맹의 향배가 결정될 운명적 한 해가 될 것 같다. 정부는 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA·지소미아)을 파기할 듯 기세등등했으나 막판에 미국의 벽을 넘지 못했다. 당분간 방위비 협상이 동맹의 최대 현안이 될 것이나 지소미아 파기가 다시 대두될 가능성도 늘 열려 있다.

최근 미국은 우리에게 '미국 편에 설 건가 말 건가? 안보 분담과 비용 분담 중 뭘 택할 건가?'라는 단답형의 돌직구를 던지고 있다. 지소미아는 북핵 위협에 한·미·일이 공동 대응한다는 군사적 차원을 넘어 미국 주도의 자유세계 편에 남을지를 결정하는 시험대다. 인도·태평양 전략 동참은 안보 분담, 방위비 인상은 비용 분담에 해당한다. 통상 안보 분담과 비용 분담은 반(反)비례 관계다. 안보 분담이 늘면 비용은 줄고 안보 분담이 줄면 비용은 커지기 마련이다.

6·25전쟁 동안 흘린 피의 대가로 탄생한 한·미 동맹의 본질은 안보 분담이다. 우리는 평화와 번영을 구가하는 대신 유라시아 대륙 귀퉁이에서 자유의 방파제 역할을 해왔다. 월남과 이라크 파병을 포함해 자유세계를 지키기 위한 미국의 노력에도 동참해왔다. 미·중 신(新)냉전으로 한·미 동맹 중요성은 더 커졌으나 문재인과 트럼프 정부가 출범하면서 심각한 도전을 받고 있다.

2017년 11월 취임 후 처음으로 방한한 트럼프 대통령에게 문재인 정부는 동맹의 신뢰에 큰 상처를 주는 결정타 두 방을 날렸다. 중국에는 '사드 추가 배치, 미국 미사일 방어와 통합, 한·미·일 동맹을 안 한다'는 3불(不)을 약속하면서, 미국의 '인도·태평양 전략 동참' 요청은 외면했다. 2년이 지난 지금 상황은 더 나빠졌다. 문재인 정부는 성주 사드 기지의 정상 운용을 지연시키고, 초보적인 미사일 방어와 한·미·일 안보 협력마저 후퇴시키고 있다. 인도·태평양 전략에 대해선 여전히 못 들은 체 딴청을 피우고 있다.

트럼프 대통령은 동맹을 안보 분담이 아닌 비용 문제로 접근하는 최초 미국 대통령이다. 한마디로 한국은 안보 분담을 거부하고 미국은 비용 분담을 우선시하는 초유의 사태가 벌어지고 있다. 이런 분위기에서 방위비 협상은 돌이킬 수 없는 파국의 뇌관이 될 수 있다. 한·미 동맹이 깨지면 미국은 불편하지만 우리는 생사의 갈림길에 선다. 미국보다 우리가 더 적극적으로 나설 수밖에 없다.

우선 한·미 상호방위조약의 기본 정신으로 돌아가야 한다. 이는 양국이 외부 침략을 받으면 서로 도와준다는, 이른바 안보 분담을 말한다. 외부 침략을 받을 가능성이 없는 미국보다 한국이 일방적 수혜를 입는 구조다. '이익의 불균형'은 언젠간 '균형'으로 회귀하는 게 세상 이치다. 우리의 3불 선언, 지소미아 파기 시도, 인도·태평양 전략 불참은 '이익의 불균형'을 해소하기는커녕 확대하겠다는 소리다. 미국이 순순히 이런 손해를 받아들일 리 없다. 북핵과 중국 팽창이라는 공동의 위협에 우리의 적절한 분담이 있어야 동맹이 유지된다. 이런 안보 분담 현안이 먼저 정리돼야 방위비 협상도 원만하게 진행될 수 있다.

방위비 분담은 먼저 법적 근거를 마련하는 협상부터 시작해야 한다. 현 주둔군 지위 협정(SOFA) 5조에 따르면 우리가 부담하는 방위비는 주한미군에 근무하는 한국인 인건비, 군수지원비, 시설 건설과 유지비에 국한된다. 미군 유지 비용은 전부 미국이 부담한다. 따라서 협정을 개정해 우리가 분담할 방위비 범위와 항목, 분담 원칙을 새로 정해야 한다. 또한 방위비 규모도 총액이 아닌 일본처럼 항목별 비용을 기준으로 바꾸고, 과거처럼 5년 단위로 적용해야 한다. 정확한 항목별 비용도 산출하지 않고 매년 총액만 가지고 씨름하다간 상호 불신만 키우고 치킨 게임으로 동맹이 파탄 날 위험에 상시 노출된다.

합리적이고 우리 안보에 도움 되는 분야의 방위비 인상은 능동적으로 수용하되, 그동안 우리가 세계 최대 해외 미군기지인 '평택 기지' 건설 비용을 방위비와 별도로 집행하는 등 타 동맹국과 비교해 적지 않은 부담을 해 온 것도 알려야 한다. 방위비 인상보다 미국산 무기 수입을 확대하는 게 상호 이익이 되고, 급격한 방위비 인상 요구가 결국 동맹에 부정적 영향을 끼쳐 장기적으로 양국 모두에 손해라는 것을 이해시켜야 한다.

안보 분담에 대한 갈등이 첨예한 상태에서 급격한 방위비 인상을 놓고 감정의 골이 깊어지면, 한·미 동맹은 갑작스러운 종말을 맞을 수 있다. 독특한 세계관을 가진 양국 대통령을 움직일 수 있는 것은 선거를 좌우할 국내 여론이다. 그래서 양국 국민에게 동맹의 진정한 가치를 이해시키는 노력이 절실하다.



출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/12/01/2019120101601.html



번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 172
공지 안보를 위태하게 하는 정부 184
공지 역설의 국제정치학 209
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1014
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1210
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1029
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1105
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1262
공지 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 926
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1193
159 [안보] 文 가짜 평화 쇼 끝을 장식한 北 극초음속 미사일 22
158 [안보] 극초음속 미사일 24
157 [안보] “전시작전권 검증 왜 해? 그냥 환수” 지지율 1위 후보의 말이라니 23
156 [안보,전시작전권] 李 “전작권 그냥 환수하면 돼, 무슨 검증 필요한가” 19
155 [안보] 유엔사 해체와 주한 미군 철수, 北은 말할 자격 없다 25
154 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 25
153 [안보,종전선언] 북한의 평화협정 타령, 한국의 종전선언 타령 35
152 [안보] “北 내버려 두라”는 美의 속내 19
151 [안보] 문제는 안보! 죽고 사는 문제! 20
150 [안보] 대선 앞둔‘종전선언 평화쇼 공작’중단하라! 20
149 [안보] SLBM 발사도 ‘도발’ 아니면 도대체 뭐가 도발인가 25
148 [안보, 좌파정권] 북한 SLBM 발사, 이인영의 좌파사상, 남한의 핵무장 문제 23
147 [안보] 美 정책 순위서 한반도 문제 밀려난 건가 21
146 [안보] “북 공작원 靑 근무” 고위 탈북자 증언, 과거 얘기만은 아닐 수도 21
145 [안보, 북핵] IAEA “北核 전력 질주” 경고, 다음날 文은 “종전 선언” 반복 21
144 [안보] 핵 재가동 北 탄도미사일 발사, 정부는 ‘남북 이벤트’ 궁리 24
143 [안보] 北이 무슨 도발 해도 ‘합의 위반 아니다’부터 말하는 정부 17
142 [안보] 싸울 의지 없는 유령 군대의 최후 19
141 [안보] 아프간 떠나는 미국 보며 한국 처지를 생각한다 31
140 [안보] 남북 평화 쇼 기간 北은 F-35 반대 지령, 드러난 건 ‘빙산 일각’일 것 26
139 [안보] 美 전술핵, 한반도 배치 필요하다 22
138 [안보] 北 해킹 은폐 靑·국정원·국방부, 한국 지키나 북한 지키나 23
137 [안보] 남의 나라 대선 주자까지 공격한 中 대사, 거기에 동조한 여당 25
136 [안보] KAI까지 뚫려, 北 해킹에 문 열어주는 방산업체 ‘사이버 해이’ 28
135 [안보, 전교조] 전교조의 붉은 신분증, "이 겨레 살리는 통일" 30
134 [안보] 왕이 “한국, 美에 휩쓸리지 말라” 훈계, 왜 이렇게 오만한가 27
133 [안보] 敵 없다고 하고 훈련도 안 하는 軍, 1인당 1억 쓰는 오합지졸 28
132 [안보] 다음 대통령은 ‘사드 3불’ 흑막 밝히라. 27
131 [안보] 중국의 서해 점령, 주권국가 한국은 왜 맞서지 않나 34
130 [안보] 연합 훈련 올해도 안 한다니, 한미 정상회담은 ‘남북 이벤트’용이었나 27
129 [안보] 北核, 폭정 변호하며 동맹 흔들던 사람들 대선판에 또 어슬렁 24
128 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 30
127 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 34
126 [안보] 北 미사일 날아간 거리 틀린 軍, 맞힐 생각도 없었을 것 33
125 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 33
124 [안보, 좌파정권] 반대 단체에 사드 장비 반입 예고해 난장판 시위 부른 軍 27
123 [안보. 북한인권] 北 미사일 발사 숨기고 변호하고, 北 인권 결의안엔 불참하고 32
122 [안보, 한미동맹] 美국방 "성주 사드기지 방치, 동맹으로 용납 못할 일" 30
121 [안보, 좌파정권] 정상회담 쇼 믿고 北 핵·화생방 연구조차 폐기한 文 정부 25
120 [안보] 한미 회담 전날 ‘훈련 없애라’ 김여정 협박에 통일부 맞장구 35
119 [한미동맹, 안보] 지금 놀라운 얘기들이 나돌고 있다 37
118 [안보] 김정은이 ‘실용적’이라는 사람들. 35
117 [안보] 敵이 싫어하니 軍 훈련 말자는 나라가 한국 말고 있을까 32
116 [안보] 지금 한국군은 속으로 붕괴 상태에 있다 33
115 [안보] 신인균, "美 국무부의 충격적 경고! '미국이 한국 포기할 수 있다'" 43
114 [안보] ‘核 있는 北’과 전면전 때 ‘핵 없는 韓’이 무슨 작전권을 행사하나 41
113 [안보] 신인균, "국방부, 북핵·미사일 축소·은폐! '북핵 실체가 없다' 망언!" 32
112 [북핵, 안보] 文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가 49
111 [안보] 文 “한미 훈련도 北과 협의” 敵에게 양해 구하고 훈련하나 45
110 [북핵, 안보] 한국판 ‘스톡홀름 증후군’을 우려한다 49
109 [안보] 사설: "北 핵잠 위협에도 코로나 핑계로 잠수함 훈련 불참한다니" 37
108 [안보, 북핵] 사설: "北 핵잠, 전술핵, 극초음속체 예고에도 文 침묵, 안보를 포기했다" 31
107 [안보, 북핵] 사설: "김정은 36번 核 언급 ‘핵증강’ 선언, 얼빠진 文 정부 반응" 49
106 [안보] 임민혁, "정보기관의 존재 이유" 55
105 [안보, 좌파정권] 사설: "연평도 10주기 文은 휴가, 통일장관은 '남북 경협'이라니" 43
104 [안보] 사설: "軍 CCTV에 中 해킹용 부품, 화웨이 의혹 심각히 봐야 한다" 46
103 [안보] 사설: "간첩 수사 역량 통째로 흔드는 與, 누가 좋아할까" 61
102 [안보, 한미동맹, 중국] 사설: "北 남침 지원해 놓고 ‘평화 수호’ 위해 싸웠다는 시진핑" 45
101 [안보] 사설: "北核 증강, 안보 구멍이 ‘트럼프 성과’인데 계승하자니" 58
100 [안보] 사설: "北 남침 때 첫 목표인 우리 軍 통신망이 스스로 마비됐다니" 50
99 [안보] 천영우, 종전 선언은 藥과 毒 다 될 수 있다 73
98 [안보] 사설: "또 뚫린 전방, 지금 軍에 정상 작동하는 게 있기는 한가" 63
97 [안보] 김대중, "헛손질로 끝나는 ‘종전선언’" 49
96 [안보] 정진홍, "지금 우리에겐 처칠이 필요하다" 60
95 [안보, 북핵] 사설: "金 核 무력 대놓고 과시하는데 “손잡자” 한마디에 靑 또 반색" 50
94 [안보, 한미동맹] 사설: "한미 陸·空 훈련 3년간 '0′, 세상에 이런 안보도 있나" 80
93 [안보] 최 강, 유엔사 해체는 核 가진 北이 바라는 것 60
92 [안보, 북핵] 천영우, "집권세력이 보여준 평화에 대한 無知" 54
91 [한미동맹, 안보] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다 65
90 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 55
89 [북핵, 안보] 핵보유국 외친 김정은 "낙동강 철수 恨 못잊어" 45
88 국가보안법 대해부...풍전등화(風前燈火)의 국가보안법 68
87 두려움을 못 주는 나라는 생존할 수 없다 59
86 '文 대북 멘토'들의 유치한 운동권 학생 논리 언제까지 65
85 '불법 대북 송금' 국정원장, 안보는 누가 지키나 61
84 北 핵 강화, 中 국방비 증강, 우리만 '대화로 나라 지킨다' 83
83 날로 진화하는 北의 창의적 위협 55
82 북핵 '스톡홀름 신드롬'의 진화 58
81 김형철, "세 번째 위기에 선 대한민국" [안보] 95
80 F-35 우리 공군, 북 신형 미사일에 무력화됐다 72
79 김흥광, 충격증언! 방북자에 대한 여색심리공작 실태! 165
78 안 넘어가고 못 배긴다! 美 교수가 폭로한 미인계 실체! 86
77 北 핵미사일 방어에 필요하면 사드 개량 아닌 그 이상도 해야 69
76 대북제재 풀어주자는 의원 60명에게 묻는다 77
75 '홍길동軍' 오명부터 씻어내라 76
74 한·미 국내 선거용 '비핵화 쇼', 김정은 손바닥 못 벗어난다 89
73 문정인 대통령특보 "미군 철수땐 中이 핵우산 제공하면 어떻겠나" [1] 112
» 先 안보 분담, 後 비용 분담 86
71 퍼펙트 스톰 89
70 이 정부 안보는 노선에 앞서 기본 지식 부족이 문제 122
69 호구와 로또 사이, 北의 꽃놀이패 109
68 '3不' 폐기하고 사드 이상 도입해서라도 미사일 방어 강화해야 92
67 3不에 손발 묶인 한국안보… 中은 사드 뚫는 미사일 개발 95
66 사드 난리치던 중국, 전투반경 2000㎞ 무인기 한반도 인접 배치 128
65 北 '굿모닝 미사일' 막는 최적의 한 수 92
64 벨 "北 핵 보유로 전작권 전환 현실성 떨어져" 97
63 '김정은 핵 포기 뜻 없다'는 명백한 사실 직시해야 한다 117
62 마오쩌둥 "사령부 공격하라"… 홍위병 광기에 中 10년간 대재앙 218
61 '홍콩의 오늘은 세계의 내일' 130

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved