메뉴 건너뛰기

 ‘核 있는 北’과 전면전 때 ‘핵 없는 韓’이 무슨 작전권을 행사하나

[사설: "‘核 있는 北’과 전면전 때 ‘핵 없는 韓’이 무슨 작전권을 행사하나,"  조선일보,  2021. 2. 3,  A35쪽.]

국방부가 2일 ’2020년 국방백서'에서 “전시작전통제권(전작권) 전환을 가속화해 나갈 것”이라고 했다. 2년 전 국방백서의 “전작권 전환을 안정적으로 추진 중”이란 표현보다 ‘속도’를 강조한 것이다. 원인철 합참의장도 이날 미 합참의장과 통화에서 전작권 전환을 “가속하겠다”고 했다. 그런데 국방백서는 북한군이 미사일 여단을 2년 전 9개에서 13개로 확대했다고 했다. 실제 김정은은 2019년 핵 탑재가 가능한 신형 탄도미사일을 무더기로 발사했다. 북의 핵·재래식 전력 증강을 알고도 대응책 마련이 아니라 전작권 전환을 서두르겠다는 것이다.

지금 북은 핵을 갖고 있고 한국은 핵이 없다. 전쟁이 발발하면 북핵은 더 이상 과시용이 아니라 실전용이 된다. 그때 한미 연합군의 최대 과제는 북핵을 어떻게 탐지하고 무력화시키느냐일 수밖에 없다. 여기에 모든 것이 걸려있다고 해도 과언이 아니다. 그런데 북핵 억제 견제 타격은 미군만이 할 수 있다. 북핵 탐지의 핵심은 정찰위성과 정찰기 등 각종 미군 정찰 자산이다. 한국군은 2024년까지 위성 5대를 띄운다는 계획이 있거나 고고도 무인정찰기를 도입했지만 미군의 능력에는 턱없이 부족하다. 무엇보다 최후의 순간에 맞대응할 핵도 없다. 이 모든 것을 미군에 의존할 수밖에 없는데 대체 어떻게 전시(戰時) 작전권을 행사한다는 것인가. 미군이 그런 지휘에 응하겠나.

한미가 전작권 전환에 합의한 2014년과 지금은 안보 환경이 천양지차다. 북은 수소탄 실험에도 성공했고 “핵탄두가 100개”라는 평가도 받는다. 요격이 어려운 미사일까지 만들었다. 상대가 핵폭탄을 보유하는 지각변동이 발생했는데 전시 작전권 전환을 대통령 업적이라며 무작정 밀어붙인다는 것은 안보를 도외시하는 것이다.

전작권 전환을 위해선 한국군의 역량 평가가 필수적이지만 역량을 평가할 수 있는 3대 한·미 연합 훈련은 모두 없어졌다. 주한미군사령관이 “연합 훈련이 컴퓨터 게임처럼 돼 간다”고 우려를 표하는 지경에 왔다. 2014년 전작권 전환의 3대 조건은 한국군 군사 능력, 북 핵·미사일 대응 능력, 한반도 안보 환경이었다. 지금 충족된 것이 하나라도 있나.

전시 전작권은 전면전 발발을 전제로 한 것이다. 전쟁 발발 시 국민 생명, 국가 존립과 직결된다. 속도가 중요한 것이 아니고 우리가 그럴 능력이 있느냐가 중요하다. 그런데도 국방부 장관은 “재임 중 전작권 전환에 진전된 성과가 있어야 한다”며 ‘시간표’를 정했고 국방백서는 ‘속도’를 강조했다. 북이 핵을 발사하겠다고 결정하는 순간 한국군 사령관이 미군 핵우산과 확장 억지 수단을 마음대로 동원하고 명령할 수 있다고 생각한다면 오산도 이런 오산이 없다. 유럽 국가들은 자존심이 없어 나토(NATO) 최고사령관에 미군 대장을 임명하나. 안보 포퓰리즘에 군이 앞장서는 나라는 우리가 유일할 것이다.

번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 172
공지 안보를 위태하게 하는 정부 184
공지 역설의 국제정치학 209
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1014
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1210
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1029
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1105
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1262
공지 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 926
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1193
159 [안보] 文 가짜 평화 쇼 끝을 장식한 北 극초음속 미사일 22
158 [안보] 극초음속 미사일 24
157 [안보] “전시작전권 검증 왜 해? 그냥 환수” 지지율 1위 후보의 말이라니 23
156 [안보,전시작전권] 李 “전작권 그냥 환수하면 돼, 무슨 검증 필요한가” 19
155 [안보] 유엔사 해체와 주한 미군 철수, 北은 말할 자격 없다 25
154 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 25
153 [안보,종전선언] 북한의 평화협정 타령, 한국의 종전선언 타령 35
152 [안보] “北 내버려 두라”는 美의 속내 19
151 [안보] 문제는 안보! 죽고 사는 문제! 20
150 [안보] 대선 앞둔‘종전선언 평화쇼 공작’중단하라! 20
149 [안보] SLBM 발사도 ‘도발’ 아니면 도대체 뭐가 도발인가 25
148 [안보, 좌파정권] 북한 SLBM 발사, 이인영의 좌파사상, 남한의 핵무장 문제 23
147 [안보] 美 정책 순위서 한반도 문제 밀려난 건가 21
146 [안보] “북 공작원 靑 근무” 고위 탈북자 증언, 과거 얘기만은 아닐 수도 21
145 [안보, 북핵] IAEA “北核 전력 질주” 경고, 다음날 文은 “종전 선언” 반복 21
144 [안보] 핵 재가동 北 탄도미사일 발사, 정부는 ‘남북 이벤트’ 궁리 24
143 [안보] 北이 무슨 도발 해도 ‘합의 위반 아니다’부터 말하는 정부 17
142 [안보] 싸울 의지 없는 유령 군대의 최후 19
141 [안보] 아프간 떠나는 미국 보며 한국 처지를 생각한다 31
140 [안보] 남북 평화 쇼 기간 北은 F-35 반대 지령, 드러난 건 ‘빙산 일각’일 것 26
139 [안보] 美 전술핵, 한반도 배치 필요하다 22
138 [안보] 北 해킹 은폐 靑·국정원·국방부, 한국 지키나 북한 지키나 23
137 [안보] 남의 나라 대선 주자까지 공격한 中 대사, 거기에 동조한 여당 25
136 [안보] KAI까지 뚫려, 北 해킹에 문 열어주는 방산업체 ‘사이버 해이’ 28
135 [안보, 전교조] 전교조의 붉은 신분증, "이 겨레 살리는 통일" 30
134 [안보] 왕이 “한국, 美에 휩쓸리지 말라” 훈계, 왜 이렇게 오만한가 27
133 [안보] 敵 없다고 하고 훈련도 안 하는 軍, 1인당 1억 쓰는 오합지졸 28
132 [안보] 다음 대통령은 ‘사드 3불’ 흑막 밝히라. 27
131 [안보] 중국의 서해 점령, 주권국가 한국은 왜 맞서지 않나 34
130 [안보] 연합 훈련 올해도 안 한다니, 한미 정상회담은 ‘남북 이벤트’용이었나 27
129 [안보] 北核, 폭정 변호하며 동맹 흔들던 사람들 대선판에 또 어슬렁 24
128 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 30
127 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 34
126 [안보] 北 미사일 날아간 거리 틀린 軍, 맞힐 생각도 없었을 것 33
125 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 33
124 [안보, 좌파정권] 반대 단체에 사드 장비 반입 예고해 난장판 시위 부른 軍 27
123 [안보. 북한인권] 北 미사일 발사 숨기고 변호하고, 北 인권 결의안엔 불참하고 32
122 [안보, 한미동맹] 美국방 "성주 사드기지 방치, 동맹으로 용납 못할 일" 30
121 [안보, 좌파정권] 정상회담 쇼 믿고 北 핵·화생방 연구조차 폐기한 文 정부 25
120 [안보] 한미 회담 전날 ‘훈련 없애라’ 김여정 협박에 통일부 맞장구 35
119 [한미동맹, 안보] 지금 놀라운 얘기들이 나돌고 있다 37
118 [안보] 김정은이 ‘실용적’이라는 사람들. 35
117 [안보] 敵이 싫어하니 軍 훈련 말자는 나라가 한국 말고 있을까 32
116 [안보] 지금 한국군은 속으로 붕괴 상태에 있다 33
115 [안보] 신인균, "美 국무부의 충격적 경고! '미국이 한국 포기할 수 있다'" 43
» [안보] ‘核 있는 北’과 전면전 때 ‘핵 없는 韓’이 무슨 작전권을 행사하나 41
113 [안보] 신인균, "국방부, 북핵·미사일 축소·은폐! '북핵 실체가 없다' 망언!" 32
112 [북핵, 안보] 文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가 49
111 [안보] 文 “한미 훈련도 北과 협의” 敵에게 양해 구하고 훈련하나 45
110 [북핵, 안보] 한국판 ‘스톡홀름 증후군’을 우려한다 49
109 [안보] 사설: "北 핵잠 위협에도 코로나 핑계로 잠수함 훈련 불참한다니" 37
108 [안보, 북핵] 사설: "北 핵잠, 전술핵, 극초음속체 예고에도 文 침묵, 안보를 포기했다" 31
107 [안보, 북핵] 사설: "김정은 36번 核 언급 ‘핵증강’ 선언, 얼빠진 文 정부 반응" 49
106 [안보] 임민혁, "정보기관의 존재 이유" 55
105 [안보, 좌파정권] 사설: "연평도 10주기 文은 휴가, 통일장관은 '남북 경협'이라니" 43
104 [안보] 사설: "軍 CCTV에 中 해킹용 부품, 화웨이 의혹 심각히 봐야 한다" 46
103 [안보] 사설: "간첩 수사 역량 통째로 흔드는 與, 누가 좋아할까" 61
102 [안보, 한미동맹, 중국] 사설: "北 남침 지원해 놓고 ‘평화 수호’ 위해 싸웠다는 시진핑" 45
101 [안보] 사설: "北核 증강, 안보 구멍이 ‘트럼프 성과’인데 계승하자니" 58
100 [안보] 사설: "北 남침 때 첫 목표인 우리 軍 통신망이 스스로 마비됐다니" 50
99 [안보] 천영우, 종전 선언은 藥과 毒 다 될 수 있다 73
98 [안보] 사설: "또 뚫린 전방, 지금 軍에 정상 작동하는 게 있기는 한가" 63
97 [안보] 김대중, "헛손질로 끝나는 ‘종전선언’" 49
96 [안보] 정진홍, "지금 우리에겐 처칠이 필요하다" 60
95 [안보, 북핵] 사설: "金 核 무력 대놓고 과시하는데 “손잡자” 한마디에 靑 또 반색" 50
94 [안보, 한미동맹] 사설: "한미 陸·空 훈련 3년간 '0′, 세상에 이런 안보도 있나" 80
93 [안보] 최 강, 유엔사 해체는 核 가진 北이 바라는 것 60
92 [안보, 북핵] 천영우, "집권세력이 보여준 평화에 대한 無知" 54
91 [한미동맹, 안보] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다 65
90 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 55
89 [북핵, 안보] 핵보유국 외친 김정은 "낙동강 철수 恨 못잊어" 45
88 국가보안법 대해부...풍전등화(風前燈火)의 국가보안법 68
87 두려움을 못 주는 나라는 생존할 수 없다 59
86 '文 대북 멘토'들의 유치한 운동권 학생 논리 언제까지 65
85 '불법 대북 송금' 국정원장, 안보는 누가 지키나 61
84 北 핵 강화, 中 국방비 증강, 우리만 '대화로 나라 지킨다' 83
83 날로 진화하는 北의 창의적 위협 55
82 북핵 '스톡홀름 신드롬'의 진화 58
81 김형철, "세 번째 위기에 선 대한민국" [안보] 95
80 F-35 우리 공군, 북 신형 미사일에 무력화됐다 72
79 김흥광, 충격증언! 방북자에 대한 여색심리공작 실태! 165
78 안 넘어가고 못 배긴다! 美 교수가 폭로한 미인계 실체! 86
77 北 핵미사일 방어에 필요하면 사드 개량 아닌 그 이상도 해야 69
76 대북제재 풀어주자는 의원 60명에게 묻는다 77
75 '홍길동軍' 오명부터 씻어내라 76
74 한·미 국내 선거용 '비핵화 쇼', 김정은 손바닥 못 벗어난다 89
73 문정인 대통령특보 "미군 철수땐 中이 핵우산 제공하면 어떻겠나" [1] 112
72 先 안보 분담, 後 비용 분담 86
71 퍼펙트 스톰 89
70 이 정부 안보는 노선에 앞서 기본 지식 부족이 문제 122
69 호구와 로또 사이, 北의 꽃놀이패 109
68 '3不' 폐기하고 사드 이상 도입해서라도 미사일 방어 강화해야 92
67 3不에 손발 묶인 한국안보… 中은 사드 뚫는 미사일 개발 95
66 사드 난리치던 중국, 전투반경 2000㎞ 무인기 한반도 인접 배치 128
65 北 '굿모닝 미사일' 막는 최적의 한 수 92
64 벨 "北 핵 보유로 전작권 전환 현실성 떨어져" 97
63 '김정은 핵 포기 뜻 없다'는 명백한 사실 직시해야 한다 117
62 마오쩌둥 "사령부 공격하라"… 홍위병 광기에 中 10년간 대재앙 217
61 '홍콩의 오늘은 세계의 내일' 130

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved