메뉴 건너뛰기

부임 첫 간담회에서 '종전 선언' 우려한 美 대사


[사설: "부임 첫 간담회에서 '종전 선언' 우려한 美 대사," 조선일보, 2018. 8. 3, A31쪽.]

해리 해리스 주한 미 대사는 2일 부임 첫 기자 간담회에서 "종전 선언은 너무 빨리 하면 나중에 협상이 실패했을 때 김정은이 혜택을 본다"며 "한번 선언하면 (새로) 전쟁을 시작하지 않는 한 되돌릴 수 없기 때문에 매우 조심해야 한다"고 말했다. 한국 정부는 "조기에 종전 선언이 되도록 관련국과 협의 중"이라며 '중국 포함 4자 종전 선언'을 언급하는 등 이를 적극 추진하고 있다. 주재국 정부가 전력투구하는 일에 대해 대사가 이렇게 말할 정도면 미국이 종전 선언을 어떻게 보는지 짐작할 수 있다.

해리스 대사는 "종전 선언을 하려면 비핵화를 위한 상당한 움직임이 있어야 한다. (그러나) 지금까지 보지 못했다"면서 "핵 시설 리스트를 제출하면 좋은 출발점이 될 것"이라고 했다. '비핵화 없는 정치 쇼의 종전 선언은 안 된다'는 것이다. 북의 핵·미사일 실험장 폐쇄에 대해서도 "전문가가 현장에 가봤는가. 검증이 필요하다"고 했다. 한국 정부가 "중대한 조치"라는 것과 대조된다.

북이 정상회담만 하고 의미 있는 비핵화 조치를 하나도 하지 않았다는 건 북핵 문제에 기초 지식만 있어도 알 수 있다. 트럼프 대통령이 이날 6·25 미군 전사자 55명의 유해가 하와이 공군기지에 도착하자 "김정은 위원장에게 감사한다. 곧 다시 만나게 되기를 기대한다"고 했지만, 이는 비핵화와 직접 관련 없는 사안으로 트럼프가 선거용으로 과대 포장하고 있을 뿐이다. 북은 이미 1990년대와 2000년대에도 수차례에 걸쳐 미군 436명의 유해를 인도했다. 그 기간에 북은 핵을 개발하고 있었다.

미국 조야는 대북 인내심을 잃어가고 있다. 공화·민주당을 떠나 연일 "북에 최대 압박을 가해야 한다" "비핵화 전까지 어떤 제재 완화도 안 된다"고 하고 있다. 이런 실망감이 이젠 한국까지 번지고 있다. 상원 동아태소위원장은 "한국의 개성공단 재가동은 제재 위반이자 중대한 실수가 될 것"이라고 했다. 명백한 경고다. 다른 상원의원은 한국에 북한산 석탄이 수입·유통된 것을 "실망스럽다"고 했다. 한국 기업을 미국이 직접 제재하는 '세컨더리 보이콧'을 언급한 의원도 있었다. 미 국무부가 지난달 '대북 제재 및 집행 조치 주의보' 가이드북을 발표하면서 중국·러시아·프랑스·스페인어와 함께 한국어 번역본을 낸 사실도 확인됐다. 2월에 발표한 '주의보'는 중국어로만 번역한 것을 감안하면 한국을 제재 위반 잠재국으로 본다는 얘기다. 모두가 전례 없던 일이다.



출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/08/02/2018080203317.html



번호 제목 날짜 조회 수
» 사설: "부임 첫 간담회에서 '종전 선언' 우려한 美 대사" 2018.08.09 31
61 이민석, "외국 언론에 비친 미·북 회담" 2018.06.26 35
60 신범철, "비핵화보다 동맹의 위기가 먼저 올까 걱정된다" 2018.06.26 29
59 유용원, "한.미 연합훈련" 2018.06.26 32
58 미북회담에 대한 문재인 대통령의 평가에 대해 2018.06.13 58
57 미북정상회담에 대한 논평들 2018.06.13 41
56 조중식, "미국, 때론 우리를 배신했다" 2018.06.04 59
55 김대중, "미국 없이 살아남기" 2018.04.27 45
54 김진명, "동맹 파기되면 미국은 . . . " 2017.10.02 123
53 한정석, "미일동맹에서 얻는 교훈" 2017.06.19 129
52 윤평중, “한국, 미․중 패권 충돌 때 살길 찾아야,” 2016.09.28 173
51 이춘근, “동맹 없이도 생존 가능한가?” 2016.08.13 210
50 전작권 전환 재협상의 당위성 2008.05.18 902
49 한국인 92%, 한미동맹 유지․강화 필요 2007.10.10 869
48 한미연합사 해체, 전쟁경험 없는 자들의 발상 2007.04.14 911
47 갈 데까지 가버린 대통령을 바라보며 2007.01.14 984
46 북한군 출신 탈북자들, “작통권 환수 반대” 2006.10.20 879
45 “한미연합사 해체 후 연방제,” 盧정권의 책략인가 2006.10.20 971
44 ‘평화,’ 적화(赤化)로 가는 길목인가 2006.10.20 892
43 안보(安保)없이 평화(平和)없다 2006.10.20 976
42 작통권 이양으로 사령부 나눠지면 위험 2006.10.20 869
41 하나부터 열까지 거짓말이었던 ‘전작권 설명’ 2006.10.20 886
40 열우당 의원 20명, “작통권-북핵 연계해야” 2006.10.20 891
39 한국만 작통권없다는 말은 거짓말--잘못 조언한 참모 처벌해야 2006.10.20 1008
38 전시 작통권 한국 이양, 김정일의 50년 숙원 사업 2006.10.13 874
37 여당은 전 외교·안보장관의 전작권 걱정에 답해야 2006.10.13 879
36 전작권 놓고 거짓말에 거짓말을 보태는 청와대 2006.10.13 828
35 사상 초유 전직 외교관 성명 2006.10.13 1066
34 전작권, 대통령이 맺은 매듭 대통령이 풀어야 2006.10.13 923
33 국민저항권 부르는 행위 즉각 중단하라 2006.10.13 973
32 역대 국방장관단 성명서 2006.10.13 1026
31 '미군철수·연방제’ 지지단체에 억대 지원 2006.10.13 878
30 대한민국 예비역 장교 모두가 일어섰다 2006.08.29 819
29 美 작통권 없다면 전쟁 때 개입 안할 수도 2006.08.29 847
28 ‘2개의 사령부’로 어떻게 전쟁하나 2006.08.29 887
27 안보전문가들 ‘千 前장관 발언 공감’ 2006.08.29 908
26 美 작통권 없다면 전쟁 때 개입 안할 수도 2006.08.29 942
25 전시작통권 단독행사는 바보짓 2006.08.29 795
24 한국에 유익한 동맹 왜 흔드나 2006.08.29 823
23 노무현의 한미동맹 해체 공작 2006.08.29 1018
22 ‘전시작전권’ 환수, 아직 때가 아니다 2006.08.29 938
21 리차드 할로란 군사전문기자의 발언 2006.08.29 997
20 90년대초와 지금은 상황이 다르다 2006.08.29 818
19 핵·미사일커녕 장거리포 막기도 벅차 2006.08.29 886
18 벡톨 미해병대 참모대학 교수의 발언 2006.08.29 954
17 스콧 스나이더 선임연구원과의 인터뷰 2006.08.29 800
16 이상훈 전 국방장관의 견해 2006.08.29 899
15 전직 국방장관들의 견해 2006.08.29 952
14 전쟁위험 높이는 작통권 환수 2006.08.29 870
13 노정권 ‘작통권환수,’ 국보법폐지 만큼 심각 2006.08.29 925
12 대통령의 자주론(自主論) 2006.08.29 855
11 강천석, ‘자주의 덫’과 ‘주체의 올가미’ 2006.08.29 931
10 한국 지식인들의 분열 2006.08.29 816
9 "나라 안보가 너무 아슬아슬해" 2006.07.13 795
8 한미동맹의 위기 2006.07.04 818
7 ‘전시작전권 환수’ 2006.07.04 932
6 ‘작통권 환수’ 논란의 핵심은 ‘연합사 해체’ 2006.07.04 844
5 미군 철수 부를 ‘평화체제’ 추진 2006.05.30 848
4 미국에 호혜적 기여해야 동맹 유지 2005.11.12 812
3 과거의 한국경제성장, 미국의 대규모 원조·안보동맹 때문 2005.10.23 937
2 “한미동맹해체, 김정일 공조, 국가변란수준의 害國행위,” 2005.08.07 936
1 한·미관계의 안정적 유지가 우선이다 2005.06.07 868

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291, 334-9874ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net
Contact oldfaith@hjdc.net for more information.

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved