메뉴 건너뛰기

미래 主權 양보한 사드 합의, 폭력적 보복 재발한다


    [사설: "미래 主權 양보한 사드 합의, 폭력적 보복 재발한다," 조선일보, 2017. 11. 1, A35쪽.]

    한·중 양국이 31일 '사드 합의문'을 발표했다. 11월 베트남 APEC(아·태경제협력체) 정상회의 때 한·중 정상회담도 열기로 했다. 문재인 대통령의 연내 중국 방문 가능성도 높아졌다. 이로써 작년 7월 한·미 양국의 사드 배치 발표 이후 진행된 중국 측의 일방적·폭력적 경제 보복도 1년 3개월여 만에 풀릴 것으로 보인다. 북핵 폐기를 위해 중국과의 협력이 긴요한 것은 사실이다. 중국과의 경제 교류가 중요한 것도 사실이다. 그러나 사드 합의 내용에 피해자인 우리 측 입장이 전혀 반영되어 있지 않다. 마치 우리가 가해자인 듯하다. 특히 우리의 미래 주권 포기로 받아들여질 수 있는 부분은 심각하다.

    사드 합의 하루 전인 30일 강경화 외교부장관은 국회에서 사드 추가 배치를 검토하고 있지 않고, 미국 MD 불참 입장에 변함이 없으며, 한·미·일 안보협력이 군사동맹으로 변하지 않을 것이라고 밝혔다. 강 장관의 국회 발언 자체가 중국 측과의 사전 합의 사항일 가능성이 크다. 문서로는 남기지 않되 중국 측이 듣고 싶어하는 '3 No'를 말로 해준 것이다.

    사드는 우리가 배치하고 싶어서 한 게 아니다. 북핵·미사일 때문이다. 한국 사드는 중국을 겨냥하지 않는다. 그럴 이유가 하나도 없다. 군사 장비 배치는 한 국가의 고유한 군사 주권이다. 중국이 자국 내에 한국을 감시하는 레이더를 배치해도 우리가 항의한 적이 없다. 중국의 사드 보복은 상대국 주권에 대한 이유 없고 난폭한 유린이다. 우리가 이 엄연한 사실에서 물러서면 앞으로 사드 보복을 넘어서는 심각한 사태를 당할 수 있다. 중국은 그런 나라다.

    그런데 정부는 중국에 사드의 추가 배치가 없을 것이라고 사실상 약속했다. 사드는 북의 미사일 능력이 우리 기존 방어 체계를 넘어섰기 때문에 불가피하게 선택한 것이다. 사드 1기의 방어 권역은 남한의 3분의 1밖에 안 된다. 다른 3분의 2는 사실상 무방비다. 여기에 있는 우리 전략 시설들은 없어도 되는 것인가. 군사 전문가들 사이에서는 당장 2기를 추가로 들여와야 한다고 말하는 사람이 많다. 국가 안보를 책임진 정부라면 이 문제를 최우선으로 검토하는 게 마땅하다. 그에 앞서서 세상에 주권 국가가 다른 나라에 '우리는 앞으로 어떤 군 장비는 배치하지 않겠다'고 약속하는 것이 있을 수 있는 일인가. 정부는 '검토하고 있지 않다'고 밝힌 것뿐이라고 할지 모른다. 국제 관계에서 그런 양다리 걸치기는 통하지 않는다.

    한·미·일 3국은 현재 대북(對北) 군사협력 관계에 있다. 일본까지를 포함한 3국 군사동맹이 필요한 것은 아니다. 그러나 어느 쪽으로 가든 그것은 우리가 우리의 의지로 선택하는 것이다. 왜 우리가 제3국에 '한·미·일 동맹이 없을 것'이라고 말해줘야 하나. 시진핑 2기의 중국은 노골적으로 패권 의지를 드러내고 있다. 앞으로 동북아 정세가 어떻게 변할지 알 수 없다. 장차 중국의 패권 추구가 북핵보다 더 심각하게 우리 안보를 위협할 수도 있다. 정부는 눈앞의 이익에 매달려 경솔하게 주권 사항을 처리하지 말라.

    사드는 중국을 겨냥한 것이 아니기 때문에 이번 갈등으로 중국은 아무런 실질적 피해도 입지 않았다. 그러나 현대자동차와 롯데 등 중국 진출 기업은 엄청난 피해를 입었다. 국내 관광업계가 입은 피해도 막대하다. 이 피해가 100억달러가 넘는다고 한다. 모두 국제 규범과 상(商)관례를 위반한 폭력적 보복이었다. 그런데 중국이 이에 대해 사과는커녕 유감 표명조차 없었다. 우리 측이 항의했다는 흔적도 없다. 그저 보복을 풀겠다고 하니 감지덕지하는 건가.

    중국은 우리에게 중요한 나라임이 분명하다. 하 지만 서로 주권을 존중하고 국제 규범을 따르는 정상적인 국가 관계로 가지 않으면 이번 같은 일은 언제든지 재발한다. 중국이라는 나라의 본질이 그렇다. 이번에도 어떤 재발 방지 장치도 마련하지 못하고 지나가고 말았다. 두고두고 부담으로 작용할 것이다. 상대적으로 국력이 약한 나라가 원칙 없이 그때그때의 작은 이익을 좇아 흔들리면 주권과 자존은 쉽게 증발한다.



    출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/10/31/2017103103168.html



    번호 제목 조회 수
    공지 대북개념 망언 퍼레이드 1256
    124 [북핵문제, 안보] 핵연료재처리라도 따 와야 8
    123 [북핵] 미국이 ‘金 정권 종말’ 경고한 까닭 14
    122 [북핵, 안보] “북에서 일주일만 살아도 안다”는 김정은의 비핵화 거짓말 20
    121 [안보, 북핵] ‘한반도 비핵화’ 아닌 ‘한반도 핵 억지’가 발등의 불 18
    120 [안보, 북핵] 북 ICBM 또 발전, 다음엔 핵실험, 韓 안보 이대로 안 돼 15
    119 [안보, 북핵] 5년 뒤 북핵 200기, 대한민국 존립 위협 시작된다 15
    118 [북핵, 안보] 北 ‘핵 선제 타격’ 법에 명문화, ‘가짜 비핵화 쇼’의 참담한 결말 16
    117 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 22
    116 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 30
    115 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 31
    114 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 35
    113 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 33
    112 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 48
    111 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 46
    110 [안보, 북핵] “비핵화는 실패, 북이 이겼다” 안보 정쟁 당장 멈추라 14
    109 [북핵, 문재인] 북이 핵 선제타격 한다는데 ‘남북 쇼’ 자찬한 文 17
    108 [북핵, 좌파정권] 한국에 핵 선제 타격한다는 北에도 침묵하는 민주당 15
    107 [북핵] 대북 헛똑똑이들 17
    106 [북핵, 안보] 北 ‘핵 선제 타격’ 법에 명문화, ‘가짜 비핵화 쇼’의 참담한 결말 15
    105 [북핵] 국정원장 “나도 김정은이 핵 포기 않을 거라 생각” 19
    104 [안보, 북핵] IAEA “北核 전력 질주” 경고, 다음날 文은 “종전 선언” 반복 21
    103 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 24
    102 [북핵] 文, 김정은 비핵화 의지 믿으라했지만… 결국 부도수표 15
    101 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 31
    100 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 36
    99 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 35
    98 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 33
    97 [북핵] 사설: "文·트럼프 서로 비난, 北 비핵화 ‘TV 이벤트’의 끝" 23
    96 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 51
    95 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 46
    94 [북핵, 안보] 최강, "한국판 ‘스톡홀름 증후군’을 우려한다" 48
    93 [안보, 북핵] 사설: "北 핵잠, 전술핵, 극초음속체 예고에도 文 침묵, 안보를 포기했다" 39
    92 [안보, 북핵] 사설: "김정은 36번 核 언급 ‘핵증강’ 선언, 얼빠진 文 정부 반응" 51
    91 [안보, 북핵] 사설: "金 核 무력 대놓고 과시하는데 “손잡자” 한마디에 靑 또 반색" 58
    90 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 56
    89 [북핵, 안보] 핵보유국 외친 김정은 "낙동강 철수 恨 못잊어" 57
    88 문재인 정권의 치부 드러낸 볼턴 회고록 54
    87 비건이 볼턴 회고록에 30번 등장하는 이유 56
    86 [안보, 북핵] 천영우, "집권세력이 보여준 평화에 대한 無知" 60
    85 '평화' 주장하며 평화 막는 북핵엔 한마디 안 하는 정권 55
    84 국민 90% "北, 핵포기 안할 것" 53
    83 볼턴의 책은 한·미 동맹 생존을 묻는다 48
    82 한·미 정권에 필요했던 건 북핵 폐기 아닌 TV용 이벤트 63
    81 금강산 관광 강행은 국가적 자살 행위 61
    80 화살 쏜 후에 과녁 그리는 데 성공한 북한 151
    79 美 정보수장도, 우리 국민도 '북 核 포기 않을 것' 146
    78 北 핵폭탄·농축시설 다 그대론데 韓·美는 훈련까지 폐지 125
    77 北 비핵화 실패 대비해 核 억제력 획기적 강화해야 124
    76 아직 미·북 간 '비핵화 개념' 합의도 없었다니 여태 뭐 한 건가 180
    75 트럼프 '북핵·미사일 실험 원치 않을 뿐'이라니 111
    74 美 정보 수장 이어 군 사령관도 '北 완전 핵 포기 안 할 것' 127
    73 美 정보 수장들 '김정은 核 포기 안 할 것' 125
    72 이럴수가! 文, 한반도 비핵화 의미 알고도 서명했다? 112
    71 우리도 核을 갖자 123
    70 '北비핵화' 정체는 韓·北·美 합작 한국민 속이기 143
    69 '핵·천안함·금강산' 그대론데 대통령이 섣불리 '해결됐다' 하나 125
    68 '김정은식 비핵화'와 '사실상 핵보유' 담은 北 신년사 161
    67 1년 만에 드러난 '한반도 비핵화' 동상이몽의 진실 154
    66 트럼프 덕분에 北의 핵보유국 꿈 실현되나 140
    65 정부 '북핵 신고는 뒤로' 핵 폐기 역행으로 간다 156
    64 북핵 폐기 실질 진전 뭐가 있나 198
    63 核무장 120만 북한군 앞에서 병력 12만 줄인다는 국방 실험 155
    62 "北비핵화 논의한 적 없다"는 靑의 실토 147
    61 北核 협상, 이대로 가면 우리는 중국 세력권에 편입된다 195
    60 韓美日 '北 비핵화 없이 제재 완화 없다' 이것만은 지켜야 169
    59 한·미 정부 北과 협상 내용 더 이상 과대 포장하지 말라 184
    58 중국 '우리가 승리,' 일본, 낭비의 정치쇼 159
    57 美·英 언론들, '영업사원같은 트럼프, 김정은에 농락당했다' 263
    56 어이없고 황당한 美·北 회담, 이대로 가면 北 핵보유국 된다 193
    55 미국-북한 회담에 대한 논평 184
    54 역사에 한국민은 '전략적 바보'로 기록될까 248
    53 수백조원 대북 지원 美는 돈 내지 않겠다는데 162
    52 北은 1956년부터 '한반도 비핵화'를 말했다 201
    51 '북핵은 南韓을 겨냥하지 않는다'고? 185
    50 핵 동결 상태에서 北과 평화협정 맺으면 진짜 안보 위기 온다 209
    49 북한이 절대 비핵화하지 않을 4가지 이유 240
    48 대화(對話)만능주의를 경계한다 221
    47 여덟 번 약속 깬 뒤의 아홉 번째 약속 257
    46 우리 국가안보실장이 북의 뻔한 '프로파간다'를 전했다 208
    45 이 거대한 자해 劇을 언제까지 계속할 건가 266
    » 미래 主權 양보한 사드 합의, 폭력적 보복 재발한다 229
    43 '설마 공화국'의 핵EMP 무방비 214
    42 '北 핵보유는 인정'하고 '韓 전술핵은 반대'하나 231
    41 김정은이 우리 예금을 '0'으로 만드는 날 238
    40 북한이 핵을 들고 서해를 기습했을 때 248
    39 진짜 평화 위해 전술 핵무기 재배치해야 496
    38 북핵 안고 그냥 사는 거지 266
    37 북핵(北核), 대화로 풀 수 있다는 미신(迷信) 236
    36 반전반핵가(歌) 북을 향해 불러라 380
    35 현 시점의 대북지원·대화 추구는 ‘북핵 제재’ 이탈이다 239
    34 美는 核 비확산 지키다 피해자된 한국민 이해하나 323
    33 中 등 핵보유국이 북핵 안 막으면 NPT 흔들릴 것 290
    32 北核의 목적은 적화통일이다 313
    31 중국의 착각,미국의 오해 339
    30 北 핵탄두 소형화, 미사일 탑재 가능… 美 본토에 실질적 위협 382
    29 북핵 키운 그들의 망언 827
    28 북핵 저지, 믿을 사람 하나도 없다 882
    27 왜 핵무장론인가? 777
    26 북핵, 독자적 핵 억지력 보유가 해법이다 765
    25 중국이 원유․쌀․돈줄 등 북한의 급소를 누를 때다 1011
    24 나라, 국민 지키려면 '원치 않은 결단' 내릴 수 있다 755
    23 北의 핵실험, 구경만 할 것인가 907
    22 북이 대륙간 탄도탄(ICBM)을 만드는 이유 779
    21 남이 핵 가져야 북이 협상한다 925
    20 아무리 무기 좋아도 정신 무너지면 고철 881
    19 '대한민국' 생존의 문제 925
    18 고장난 무기부터 갈아치우라 887
    17 북도발 규탄에 좌우 따로 없는 유럽 1146
    16 한반도 비상시 미군 신속하게 증파 못할 것 1110
    15 북 위협에 대한 원칙적 입장 필요하다 1079
    14 북(北)은 우리를 겨냥한다 1089
    13 이래도 '안보 위협'이 아닌가? 1124
    12 북의 우라늄 농축 선언 1069
    11 ‘핵 게임’ 김정일의 네 가지 노림수 1107
    10 核도 갖고 南에 14조원 덤터기도 씌우려는 北 1033
    9 결코 이행 못할 문서 또 생산 1016
    8 북한 체제에 대한 이해 1121
    7 미군철수→ 순식간 남한 적화(赤化) 993
    6 남한 겨냥 미사일 시험발사 1105
    5 김정일, “핵무기로 조국통일 완수” 계획 1089
    4 준전시 행동요령 12개항 987
    3 라포트 주한미군 사령관 NYT 인터뷰 1055
    2 北核실험의 대비 972
    1 국회는 ‘북핵 特委’ 구성하라 1109

    주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

    © k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved