[이혜진, "“톱으로 썰고 싶다” 악플 세례… 민노총에 맞선 연대생의 1년 악몽," 조선일보, 2023. 5. 24, A10쪽.]

“‘민노총의 쟁의행위는 위법이라도 처벌을 못 하고, 노조는 법 위에 군림해도 된다’는 깨달음을 얻은 지난 1년이었습니다.”

연세대 정치외교학과 4학년 이동수(24)씨는 23일 본지 인터뷰에서 이렇게 말했다. 민노총이 수업 시간 교내에서 앰프와 꽹과리를 동원해 기차(汽車) 소리에 가까운 소음을 일으켜 가며 집회를 연 데 대해 제기한 형사 고소를, 지난주 경찰이 최종 ‘무혐의’로 처분한 데 대한 소회였다.

이씨가 다짜고짜 고소를 한 건 아니었다. 고소에 앞서 민노총에 직접 7번이나 소음 자제를 부탁했고, 학교와 112에 신고도 해봤지만 허사였다. 마지막 선택이 경찰이었다. 이씨는 “하다 하다 안 돼서 법에 기댔는데, 그마저 실패했다”고 했다.

이씨는 2020년 코로나 사태 당시 대학생이 됐다. 2년 비대면 수업을 거쳐 3학년이 된 작년 3월에야 처음 대면 수업에 참석했다. 설렘도 잠시. 3월 말(이하 2022년)부터 민노총의 교내 집회가 시작됐다. 매주 월요일, 이씨 영어 강의가 있는 시간대 1시간씩이었다. 교내 집회는 이씨가 수업을 듣는 백양관 근처 백양로에서 열렸으며 종종 백양관 앞에서도 열렸다.

요구 사항은 청소·경비 노동자 임금 인상 등이었다. 이씨는 “집회 소음으로 교실에서 교수님이나 발표자의 발언이 들리지 않을 정도였다”고 했다.

이씨가 직접 측정하고 영상으로도 남겨놓은 이 집회의 소음은 최대 95㏈. 공장 소음(90㏈)과 기차 소음(100㏈)의 중간 수준이다. 집회시위법 시행령은 낮이라도 주거지역, 학교, 종합병원에서는 소음이 65dB을 넘어선 안 된다.

이씨는 4월 들어 집회 현장에 다섯 번 찾아가 ‘스피커 볼륨을 줄여달라’고 요청했다. 번번이 돌아온 대답은 “확성기 소리를 줄이면 우리의 힘(협상력)을 빼앗긴다. 더 줄일 수 없다”는 것.

‘청소노동자‘를 앞세운 이 집회를 진보당 선거 유세장으로 활용하는 일도 있었다. 4월에는 지방선거에 출마한 진보당 서대문구의원 후보자가 이 집회에 참가해 현장에서 선거 운동을 벌이기도 했다.

현장 대화에 실패한 이씨는 민노총 공공운수노조 서울지부 대표 이메일 주소로 두 차례 글을 썼다.

‘노동자의 사정은 이해하지만 학생 수업을 방해하는 방식은 정당하지 않습니다. 현수막으로도 충분히 학생들에게 의사가 전달되고 있습니다.’

답장은 없었다.

그다음 선택한 방법은 112 신고. 4월 하순부터 3차례에 걸쳐 신고했다. 소용없었다. 집회 중 경찰이 오면 민노총은 잠깐 확성기 소리를 줄이는 식으로 대응했다. 출동한 경찰관에게 “미신고 집회인데 왜 해산 조치를 하지 않느냐”고 물었다. 경찰은 “학교 사유지에서 일어난 일이라서 학교의 해산 요청이 있어야 한다”고 했다.