‘전시작전권 환수’
2006.07.04 09:15
[사설: “‘전시작전권 환수’, 결코 放任할 수 없다,” 미래한국, 2006. 6. 17, 2쪽.]
그동안 설왕설래하던 ‘전시(戰時)작전통제권’ 환수를 노무현정권이 기정사실화시키고 있다. 전시작전권 이양 문제를 두고 많은 논란이 있었지만, 전시작전권의 한국 이양은 현존하는 ‘한미 연합사’의 해체로 직결되어, 한미동맹의 붕괴를 가져올 것이 분명해지고 있다.
특히 현재 한미간 논의 중인 것으로 알려진 ‘한국군 지상(地上) 담당, 미국군 해공(海空) 담당’ 식의 역할 분담을 시도한다면, 美 지상군의 철수는 불가피하다.
그럼에도, 노정권은 전시작전권 이양을 밀어붙일 기세다. 지난 6월 9일 노 대통령은 “5년 남짓한 세월 안에 전시작전통제권을 스스로 행사하게 될 것”이라고 공언했다. 정부 차원에서 환수시기를 못박아 밝힌 것은 처음이다. 그는 이날 청와대에서 6·10 항쟁 관계자들과 만찬을 함께 한 자리에서 “적어도 서울은 이제 외국 군대가 주둔하지 않는 시대로 확실히 간다”고도 했다.
버웰 벨 한미 연합사령관은 전시작전권 이양 문제가 결코 ‘정치적’ 문제가 아닌, 한국의 국가안보상 중대한 위험을 야기할 수 있는 ‘군사적’ 문제라고 지적했다. 작전권 이양 이후 대북 군사적 억지력에 결정적인 공백이 발생할 수 있음에도, 주한미군 철수를 가져 올 것이 뻔한 이 조치를 노정권이 서두르는 이유는 무엇인가?
더욱이 노정권은 국민 지지 20%를 밑도는 소수(少數) 정권이요, 5·31 지방선거에서 보인 바대로 국민으로부터 완전 불신임(不信任) 당한 정권이다.
전시작전권 이양은 한국의 국가안보 구도를 근본적으로 훼손할 수 있는 중대 사안이므로, 노정권의 무모한 시도를 결코 방임해서는 안 될 것이다. 야당은 이에 반대한다는 것을 대선 공약으로 채택하여, 국민적 심판의 어젠다로 올려야 할 것이다. 동시에 광범한 대국민 홍보를 통해 이 문제의 심각성을 널리 알려야 할 것이다.
그리하여, 2007년 야당이 대선 승리할 경우, 친북·좌파 정권이 지금까지 추진해 온 작전권 환수 계획을 백지화하고, 한미동맹을 복원·강화시켜야 할 것이다.
그동안 설왕설래하던 ‘전시(戰時)작전통제권’ 환수를 노무현정권이 기정사실화시키고 있다. 전시작전권 이양 문제를 두고 많은 논란이 있었지만, 전시작전권의 한국 이양은 현존하는 ‘한미 연합사’의 해체로 직결되어, 한미동맹의 붕괴를 가져올 것이 분명해지고 있다.
특히 현재 한미간 논의 중인 것으로 알려진 ‘한국군 지상(地上) 담당, 미국군 해공(海空) 담당’ 식의 역할 분담을 시도한다면, 美 지상군의 철수는 불가피하다.
그럼에도, 노정권은 전시작전권 이양을 밀어붙일 기세다. 지난 6월 9일 노 대통령은 “5년 남짓한 세월 안에 전시작전통제권을 스스로 행사하게 될 것”이라고 공언했다. 정부 차원에서 환수시기를 못박아 밝힌 것은 처음이다. 그는 이날 청와대에서 6·10 항쟁 관계자들과 만찬을 함께 한 자리에서 “적어도 서울은 이제 외국 군대가 주둔하지 않는 시대로 확실히 간다”고도 했다.
버웰 벨 한미 연합사령관은 전시작전권 이양 문제가 결코 ‘정치적’ 문제가 아닌, 한국의 국가안보상 중대한 위험을 야기할 수 있는 ‘군사적’ 문제라고 지적했다. 작전권 이양 이후 대북 군사적 억지력에 결정적인 공백이 발생할 수 있음에도, 주한미군 철수를 가져 올 것이 뻔한 이 조치를 노정권이 서두르는 이유는 무엇인가?
더욱이 노정권은 국민 지지 20%를 밑도는 소수(少數) 정권이요, 5·31 지방선거에서 보인 바대로 국민으로부터 완전 불신임(不信任) 당한 정권이다.
전시작전권 이양은 한국의 국가안보 구도를 근본적으로 훼손할 수 있는 중대 사안이므로, 노정권의 무모한 시도를 결코 방임해서는 안 될 것이다. 야당은 이에 반대한다는 것을 대선 공약으로 채택하여, 국민적 심판의 어젠다로 올려야 할 것이다. 동시에 광범한 대국민 홍보를 통해 이 문제의 심각성을 널리 알려야 할 것이다.
그리하여, 2007년 야당이 대선 승리할 경우, 친북·좌파 정권이 지금까지 추진해 온 작전권 환수 계획을 백지화하고, 한미동맹을 복원·강화시켜야 할 것이다.
댓글 0
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
33 | 한반도 안보 흔들려고 전작권 조기 환수 주장하는가 | 217 |
32 | 전작권 전환 재협상의 당위성 | 1011 |
31 | 대통령은 혹세무민 말고 군에 사과하라 | 1052 |
30 | 북한군 출신 탈북자들, “작통권 환수 반대” | 994 |
29 | 작통권 이양으로 사령부 나눠지면 위험 | 977 |
28 | 하나부터 열까지 거짓말이었던 ‘전작권 설명’ | 988 |
27 | 열우당 의원 20명, “작통권-북핵 연계해야” | 987 |
26 | 한국만 작통권없다는 말은 거짓말--잘못 조언한 참모 처벌해야 | 1133 |
25 | 전시 작통권 한국 이양, 김정일의 50년 숙원 사업 | 1005 |
24 | 여당은 전 외교·안보장관의 전작권 걱정에 답해야 | 977 |
23 | 전작권 놓고 거짓말에 거짓말을 보태는 청와대 | 939 |
22 | 제2차 ‘한반도 전쟁’ 가능성 잇따라 제기 | 1226 |
21 | 사상 초유 전직 외교관 성명 | 1266 |
20 | 전작권, 대통령이 맺은 매듭 대통령이 풀어야 | 1052 |
19 | 국민저항권 부르는 행위 즉각 중단하라 | 1438 |
18 | 역대 국방장관단 성명서 | 1172 |
17 | 대한민국 예비역 장교 모두가 일어섰다 | 935 |
16 | 안보전문가들 ‘千 前장관 발언 공감’ | 1014 |
15 | 美 작통권 없다면 전쟁 때 개입 안할 수도 | 1073 |
14 | 전시작통권 단독행사는 바보짓 | 918 |
13 | ‘전시작전권’ 환수, 아직 때가 아니다 | 1050 |
12 | 리차드 할로란 군사전문기자의 발언 | 1112 |
11 | 90년대초와 지금은 상황이 다르다 | 1049 |
10 | 핵·미사일커녕 장거리포 막기도 벅차 | 997 |
9 | 벡톨 미해병대 참모대학 교수의 발언 | 1087 |
8 | 스콧 스나이더 선임연구원과의 인터뷰 | 892 |
7 | 이상훈 전 국방장관의 견해 | 1073 |
6 | 전직 국방장관들의 견해 | 1062 |
5 | 전쟁위험 높이는 작통권 환수 | 1009 |
4 | 노정권 ‘작통권환수,’ 국보법폐지 만큼 심각 | 1056 |
3 | 대통령의 자주론(自主論) | 978 |
» | ‘전시작전권 환수’ | 1057 |
1 | ‘작통권 환수’ 논란의 핵심은 ‘연합사 해체’ | 976 |