메뉴 건너뛰기

대북개념 망언 퍼레이드

2010.09.29 10:41

관리자 조회 수:1256 추천:144

대북개념 망언 퍼레이드



[“DJ․노 정권 인사들의 망언 퍼레이드,” 미래한국, 2010. 5. 26, 22-23쪽.]

북한에 퍼준 경협자금 70억달러로 북한이 핵무기를 만들었다는 美 의회조사국(SRC)의 공식 보고서가 지난 2010년 1월 31일 미 의회에 제출됐다. 미 의회조사국은 김대중, 노무현 전 대통령 시절인 1998-2008년 한국이 북한에 약 70억 달러의 경제협력을 제공했으며 이 가운데 29억 달러는 현금으로 지원했다고 공식화했다. 특히 북한은 이 기간 중인 1999년 핵무기용 우라늄 농축 기술을 해외에서 구입하기 시작해 2000-2001년에는 기술 조달을 가속화했다고 밝혔다. 보고서는 특히 북한이 한국으로부터 지원된 현금을 군사적 목적으로 사용하고 있다는 것을 미군 관계자들이 1999년부터 의심했다고 밝히고 있다. 이에 지난 좌파정권 10년의 주요 인사들이 북핵을 비롯 국가안보와 관련해 어떤 발언들을 해왔는지 정리해 본다.


** 관련된 자료들: http://hjdc.net/jesus/a5/871   http://hjdc.net/jesus/a5/1112   http://hjdc.net/jesus/a5/1151   http://hjdc.net/jesus/a5/1178   http://hjdc.net/jesus/a5/1259   http://hjdc.net/jesus/a5/1304  



경협지원금의 북핵 전용 관련

▲김대중: “남측에서 북한을 도와 핵무기가 개발됐다는 주장은, 그렇게 믿고 싶은 사람 외에는 합리성이 없다고 생각한다. 우리 정부는 북한에 현금을 준 적이 없으며, 대신 매년 20만-30만t씩 식량과 비료를 지원했다. 그것으로는 핵을 만들지 못한다”(2009년 7월 13일, 영국 BBC와의 인터뷰에서. 방송은 17일).

▲이종석 전 통일부 장관: “대북지원액이 북핵 개발에 전용됐다는 주장은 이명박 대통령의 대북 인식이 잘못되었거나, 참모들이 잘못 보고한 탓이다. 일부 언론에서 ‘과거 10년간 29억 달러 현금지원’을 주장하는 것은 정상적인 상거래 대금도 포함한 것으로 터무니없으며, 2006년 이산가족 화상상봉 설비지원 비용 40만 달러가 전부다”(2009년 7월 9일, 한겨레 평화강좌 특강에서).

▲정세현 전 통일부 장관: “정부 차원에서 북한에 현금이 건너간 것이 없다. 미국도 북한이 미사일만으로 1년에 5억 달러를 번다는 걸 인정했는데, 우리 돈으로 핵․미사일을 만들었다는 말은 뭘 모르는 이야기다”(2009년 7월 8일, 평화방송 인터뷰에서).

▲정동영 전 통일부 장관: “지난 10년간 정부 차원에서 북한에 현금을 준 사실이 없고, 모래나 광물, 노동력 등 무역결제가 대부분이었다”(2009년 7월 8일 <경향신문>과 인터뷰에서).



햇볕정책 관련 발언

▲이재정: “2000년 6월 남북정상회담 직전 현대가 북한에 건넨 4억5000만 달러는 북한개발을 위한 선(先)투자였다. 이 돈으로 개성공단과 금강산관광도 이만큼 발전할 수 있었다”(2007년 11월 2일, 국회 통외통위 국정감사 시).

▲김근태: “김대중 대통령이 햇볕정책을 했기 때문에 북한이 핵실험을 해도 전쟁위험이 없고 우리는 안전하다”(2006년 10월 17일, 2006년 10월 보궐선거 관련 해남 방문 시).

▲정세현: “금강산 관광 대가의 군사목적 전용 의혹은 항간에 떠도는 설을 종합한 것으로 주한 미군도 공식 부인한 적이 있다. 공장설비 등에 대한 북한의 수입량이 증가하는 것을 보면 관광 대가가 경제개발에 사용되는 것으로 보인다”(2002년 3월 29일, 자유포럼 조찬강연회에서).

▲임동원: “햇볕정책은 좌경 학생운동을 약화시키고 북한이 시장경제 도입을 위해 법을 개정하는 등 가시적 성과를 거두었다”(1999년 7월 3일, 조찬세미나에서).



“對北지원 계속” 주장 발언

▲이재정: “북한 GDP가 우리의 40분의 1, 50분의 1인데 상호주의가 되겠느냐? 상호주의를 하려면 서로 경제규모를 비슷하게 만들어야 하는데, 지금 상호주의를 하자는 것은 하지 말자는 것과 마찬가지이며, 솔직히 북측에서 받아올 게 별로 없다”(2007년 10월 22일, ‘아침을 여는 여성평화모임’ 초청강연에서).

▲이종석: “금강산 관광과 개성공단사업 관련 우리 스스로 근거가 불확실한 각종 의혹을 제기하면서 훼손시키려 하는 것은 참으로 가슴 아픈 자해행위다”(2006년 12월 12일, 통일부장관 이임사에서).

▲정세현: “1998년부터 현재까지 6년간 정부․민간차원을 합쳐 12억 달러를 북한에 지원했고, 이는 매년 국민 1인당 5,000원에 불과한 극히 미미한 액수다. 5,000원을 주고도 ‘퍼붓기’라고 보수주의자들이 과장하는데 참으로 부끄러운 이야기다”(2004년 12월 20일, 중국 푸단대 ‘동북아 평화와 한․중관계’ 강연에서).

▲임동원: “북한의 비료수요는 연간 180만t인데 자급능력은 80만-90만t에 불과하다. 따라서 비료는 금년뿐만 아니라 매년 지원할 수밖에 없는 품목이다”(2001년 4월 28일, 국회 남북관계발전지원특위에서).



북한의 核개발 관련 발언

▲이재정: “북한에 HEU(고농축우라늄)가 있다는 어떤 정보도 없고, 그 계획을 추진하고 있다는 어떤 정보도 가지고 있지 않다”(2007년 2월 22일, 국회 통외통위에서 북한의 HEU 개발에 대한 국회의원 질문에 대해).

▲정동영: “북한이 가장 바라는 것은 미국으로부터의 공포와 불신에서 생존하는 것이다. 미국은 북한이 이번 9․19공동성명에서 핵포기라는 전략적 결단을 내린 것으로 믿어야 한다”(2005년 10월 13일, 카네기 국제평화재단 로버트 케이건 교수와의 대담에서).

▲정세현: “김정일 위원장이 ‘북핵’이라는 무모한 선택을 할 사람이 아니다”(2004년 6월 14일, 6․15공동선언 4주년 인터뷰에서).

▲임동원: “북측은 핵무기를 개발한 것은 없으며, 현 단계에서 개발할 의사도 없고, 이 문제는 미국과 대화를 통해 해결해야 하나, 검증을 원한다면 미국의 검증을 받아들일 용의가 있다고 언급했다”(2003년 1월 29일, 방북 후 기자회견에서).

▲이종석: “북한이 그동안 북․미관계 정상화에 공을 들여온 입장에서 켈리 특사에게 핵무기 개발계획을 시인했다는 게 이해가 가지 않는다. 미국의 북한 때리기가 시작된 것으로 추측된다”(2002년 10월 18일, 북한의 핵무기 개발계획 시인과 관련 <경향신문> 인터뷰에서).


북한 2․10 핵보유 선언 후의 발언

▲정동영: “김정일이 ‘나는 핵을 가질 이유가 없다. 미국이 우리를 압살하려는 기도를 포기한다면 즉각 NPT(핵확산방지조약)에 들어가고 IAEA(국제원자력기구) 등 국제적 사찰을 모두 수용, 철저한 검증을 받을 용의가 있다’고 했다”(2005년 6월 17일, 김정일․정동영 면담 시).

▲임동원: “북한의 2․10 핵보유 선언은 ‘협상용 카드’다. 미국은 북핵문제를 정권교체나 군사적 선제공격으로 해결하려는 유혹에서 벗어나야 한다”(2005년 4월 1일, 세종연구소 주최 ‘한․미 안보포럼’에서).

▲정세현: “북한의 핵․생화학 무기는 남한을 공격하기 위한 것이 아니라 체제방어 또는 강대국을 상대로 한 협상카드용이다”(2002년 2월 2일, KBS 심야토론에서).

▲임동원: “미국의 대한(對韓) 확장억제력 제공은 북한도 핵을 가져야 한다는 주장을 할 수 있게 하는 역효과를 낼 수 있다”(2009년 6월 19일, 한겨레 통일문화재단 강좌에서).

▲이재정: “북한의 빈곤문제도 핵실험의 배경 원인 중 하나이며, 우리도 같은 민족으로서 책임을 감수해야 한다”(2007년 1월 1일, 통일부 시무식에서).

▲유시민: “북핵문제가 안 풀리는 것은 미국 내 강경파가 동북아에서 주도권을 유지하기 위해 가상의 적이 필요하기 때문이다”(2005년 5월 13일, 대구 계명대 특강에서).

▲김근태: “미국이 북한 핵문제를 유엔안보리에 회부하기로 했는데 우리 정부는 이를 반대해야 한다” (2003년 2월 10일, 국회 대정부 질문에서).


김정일과 북한의 對南 도발에 대한 발언

▲박지원: “정상회담 합의는 북한이 김정일 국방위원장을 중심으로 실용주의적 노선을 지향하고 있기 때문에 가능했던 것으로 안다”(2000년 4월 28일, 원광대 강연회에서).

▲문정인: “북측이 어선보호를 위해 내려왔고 우리 측이 대응하자 물러설 수 없는 상황이 됐을 가능성이 높다. 최초에는 전략적으로 계획된 행동이 아니었으며, 김정일 국방위원장 등 최고위층까지 보고되지 않은 상태였을 가능성이 크다”(1999년 6월 16일, 북한의 서해도발 관련).



번호 제목 조회 수
» 대북개념 망언 퍼레이드 1256
124 [북핵문제, 안보] 핵연료재처리라도 따 와야 8
123 [북핵] 미국이 ‘金 정권 종말’ 경고한 까닭 14
122 [북핵, 안보] “북에서 일주일만 살아도 안다”는 김정은의 비핵화 거짓말 20
121 [안보, 북핵] ‘한반도 비핵화’ 아닌 ‘한반도 핵 억지’가 발등의 불 18
120 [안보, 북핵] 북 ICBM 또 발전, 다음엔 핵실험, 韓 안보 이대로 안 돼 15
119 [안보, 북핵] 5년 뒤 북핵 200기, 대한민국 존립 위협 시작된다 15
118 [북핵, 안보] 北 ‘핵 선제 타격’ 법에 명문화, ‘가짜 비핵화 쇼’의 참담한 결말 16
117 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 22
116 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 30
115 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 31
114 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 35
113 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 33
112 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 48
111 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 46
110 [안보, 북핵] “비핵화는 실패, 북이 이겼다” 안보 정쟁 당장 멈추라 14
109 [북핵, 문재인] 북이 핵 선제타격 한다는데 ‘남북 쇼’ 자찬한 文 17
108 [북핵, 좌파정권] 한국에 핵 선제 타격한다는 北에도 침묵하는 민주당 15
107 [북핵] 대북 헛똑똑이들 17
106 [북핵, 안보] 北 ‘핵 선제 타격’ 법에 명문화, ‘가짜 비핵화 쇼’의 참담한 결말 15
105 [북핵] 국정원장 “나도 김정은이 핵 포기 않을 거라 생각” 19
104 [안보, 북핵] IAEA “北核 전력 질주” 경고, 다음날 文은 “종전 선언” 반복 21
103 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 24
102 [북핵] 文, 김정은 비핵화 의지 믿으라했지만… 결국 부도수표 15
101 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 31
100 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 36
99 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 35
98 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 33
97 [북핵] 사설: "文·트럼프 서로 비난, 北 비핵화 ‘TV 이벤트’의 끝" 23
96 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 51
95 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 46
94 [북핵, 안보] 최강, "한국판 ‘스톡홀름 증후군’을 우려한다" 48
93 [안보, 북핵] 사설: "北 핵잠, 전술핵, 극초음속체 예고에도 文 침묵, 안보를 포기했다" 39
92 [안보, 북핵] 사설: "김정은 36번 核 언급 ‘핵증강’ 선언, 얼빠진 文 정부 반응" 51
91 [안보, 북핵] 사설: "金 核 무력 대놓고 과시하는데 “손잡자” 한마디에 靑 또 반색" 58
90 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 56
89 [북핵, 안보] 핵보유국 외친 김정은 "낙동강 철수 恨 못잊어" 57
88 문재인 정권의 치부 드러낸 볼턴 회고록 54
87 비건이 볼턴 회고록에 30번 등장하는 이유 56
86 [안보, 북핵] 천영우, "집권세력이 보여준 평화에 대한 無知" 60
85 '평화' 주장하며 평화 막는 북핵엔 한마디 안 하는 정권 55
84 국민 90% "北, 핵포기 안할 것" 53
83 볼턴의 책은 한·미 동맹 생존을 묻는다 48
82 한·미 정권에 필요했던 건 북핵 폐기 아닌 TV용 이벤트 63
81 금강산 관광 강행은 국가적 자살 행위 61
80 화살 쏜 후에 과녁 그리는 데 성공한 북한 151
79 美 정보수장도, 우리 국민도 '북 核 포기 않을 것' 146
78 北 핵폭탄·농축시설 다 그대론데 韓·美는 훈련까지 폐지 125
77 北 비핵화 실패 대비해 核 억제력 획기적 강화해야 124
76 아직 미·북 간 '비핵화 개념' 합의도 없었다니 여태 뭐 한 건가 180
75 트럼프 '북핵·미사일 실험 원치 않을 뿐'이라니 111
74 美 정보 수장 이어 군 사령관도 '北 완전 핵 포기 안 할 것' 127
73 美 정보 수장들 '김정은 核 포기 안 할 것' 125
72 이럴수가! 文, 한반도 비핵화 의미 알고도 서명했다? 112
71 우리도 核을 갖자 123
70 '北비핵화' 정체는 韓·北·美 합작 한국민 속이기 143
69 '핵·천안함·금강산' 그대론데 대통령이 섣불리 '해결됐다' 하나 125
68 '김정은식 비핵화'와 '사실상 핵보유' 담은 北 신년사 161
67 1년 만에 드러난 '한반도 비핵화' 동상이몽의 진실 154
66 트럼프 덕분에 北의 핵보유국 꿈 실현되나 140
65 정부 '북핵 신고는 뒤로' 핵 폐기 역행으로 간다 156
64 북핵 폐기 실질 진전 뭐가 있나 198
63 核무장 120만 북한군 앞에서 병력 12만 줄인다는 국방 실험 155
62 "北비핵화 논의한 적 없다"는 靑의 실토 147
61 北核 협상, 이대로 가면 우리는 중국 세력권에 편입된다 195
60 韓美日 '北 비핵화 없이 제재 완화 없다' 이것만은 지켜야 169
59 한·미 정부 北과 협상 내용 더 이상 과대 포장하지 말라 184
58 중국 '우리가 승리,' 일본, 낭비의 정치쇼 159
57 美·英 언론들, '영업사원같은 트럼프, 김정은에 농락당했다' 263
56 어이없고 황당한 美·北 회담, 이대로 가면 北 핵보유국 된다 193
55 미국-북한 회담에 대한 논평 184
54 역사에 한국민은 '전략적 바보'로 기록될까 248
53 수백조원 대북 지원 美는 돈 내지 않겠다는데 162
52 北은 1956년부터 '한반도 비핵화'를 말했다 201
51 '북핵은 南韓을 겨냥하지 않는다'고? 185
50 핵 동결 상태에서 北과 평화협정 맺으면 진짜 안보 위기 온다 209
49 북한이 절대 비핵화하지 않을 4가지 이유 240
48 대화(對話)만능주의를 경계한다 221
47 여덟 번 약속 깬 뒤의 아홉 번째 약속 257
46 우리 국가안보실장이 북의 뻔한 '프로파간다'를 전했다 208
45 이 거대한 자해 劇을 언제까지 계속할 건가 266
44 미래 主權 양보한 사드 합의, 폭력적 보복 재발한다 229
43 '설마 공화국'의 핵EMP 무방비 214
42 '北 핵보유는 인정'하고 '韓 전술핵은 반대'하나 231
41 김정은이 우리 예금을 '0'으로 만드는 날 238
40 북한이 핵을 들고 서해를 기습했을 때 248
39 진짜 평화 위해 전술 핵무기 재배치해야 496
38 북핵 안고 그냥 사는 거지 266
37 북핵(北核), 대화로 풀 수 있다는 미신(迷信) 236
36 반전반핵가(歌) 북을 향해 불러라 380
35 현 시점의 대북지원·대화 추구는 ‘북핵 제재’ 이탈이다 239
34 美는 核 비확산 지키다 피해자된 한국민 이해하나 323
33 中 등 핵보유국이 북핵 안 막으면 NPT 흔들릴 것 290
32 北核의 목적은 적화통일이다 313
31 중국의 착각,미국의 오해 339
30 北 핵탄두 소형화, 미사일 탑재 가능… 美 본토에 실질적 위협 382
29 북핵 키운 그들의 망언 827
28 북핵 저지, 믿을 사람 하나도 없다 882
27 왜 핵무장론인가? 777
26 북핵, 독자적 핵 억지력 보유가 해법이다 765
25 중국이 원유․쌀․돈줄 등 북한의 급소를 누를 때다 1011
24 나라, 국민 지키려면 '원치 않은 결단' 내릴 수 있다 755
23 北의 핵실험, 구경만 할 것인가 907
22 북이 대륙간 탄도탄(ICBM)을 만드는 이유 779
21 남이 핵 가져야 북이 협상한다 925
20 아무리 무기 좋아도 정신 무너지면 고철 881
19 '대한민국' 생존의 문제 925
18 고장난 무기부터 갈아치우라 887
17 북도발 규탄에 좌우 따로 없는 유럽 1146
16 한반도 비상시 미군 신속하게 증파 못할 것 1110
15 북 위협에 대한 원칙적 입장 필요하다 1079
14 북(北)은 우리를 겨냥한다 1089
13 이래도 '안보 위협'이 아닌가? 1124
12 북의 우라늄 농축 선언 1069
11 ‘핵 게임’ 김정일의 네 가지 노림수 1107
10 核도 갖고 南에 14조원 덤터기도 씌우려는 北 1033
9 결코 이행 못할 문서 또 생산 1016
8 북한 체제에 대한 이해 1121
7 미군철수→ 순식간 남한 적화(赤化) 993
6 남한 겨냥 미사일 시험발사 1105
5 김정일, “핵무기로 조국통일 완수” 계획 1089
4 준전시 행동요령 12개항 987
3 라포트 주한미군 사령관 NYT 인터뷰 1055
2 北核실험의 대비 972
1 국회는 ‘북핵 特委’ 구성하라 1109

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved