메뉴 건너뛰기

대화(對話)만능주의를 경계한다

2018.03.20 16:14

oldfaith 조회 수:221

 
대화(對話)만능주의를 경계한다

 

[신범철, "對話만능주의를 경계한다," 조선일보, 2018. 3. 19, A34쪽; 국립외교원 교수.]

                  

남북 관계에도 봄이 온 듯하다. 연이은 정상회담 개최에 환영 일색이다. 하지만 개운치 못한 무언가가 있다. 왜 그런지 곱씹어 보니 이상한 점이 한두 가지가 아니다.

무엇보다도 북한이 아무 말도 없다. 물론 과거에도 중요한 결정을 앞두고 말을 아껴온 전례가 있다. 하지만 이번의 침묵은 독특하다. 핵 문제만큼은 미·북 간의 문제라며 대화를 거부하던 북한이 왜 이번엔 비핵화란 결정적 표현을 한국을 통해 전했을까? 미국이 생각하는 완전한 비핵화라면 그들이 직접 뉴욕 채널을 통해 전달했을 때 더 큰 효과를 거둘 수 있었음에도 말이다.

북한이 미국에 전달한 특별한 메시지도 궁금하다. 미국을 움직인 중요 제안처럼 회자되지만 비밀이라는 이름으로 집단 지성의 판단에서 벗어나 있다. 만일 그 내용이 신뢰 구축에 관한 일반적 담론이라면 공허하고, 미국인 억류자 송환뿐이었다면 비핵화를 기대하기 이르며, 대륙간탄도미사일(ICBM) 포기와 대미(對美) 타협이었다면 여전히 핵위협에 노출될 한국이 대신 전달할 성격의 메시지가 아니었다. 물론 한·미 동맹을 인정한다는 내용이었다면 상황은 달라진다. 하지만 북한의 노동신문은 연일 주한 미군을 비난하고 있다.

북한이 말한 '비핵화(非核化)' 개념이 여전히 모호한 것도 의심스럽다. 북한은 항상 '조선반도 비핵화'를 주장하며 미군 기지 동시 사찰과 핵무기 지휘권을 가진 주한 미군 철수를 비핵화의 전제 조건으로 내걸었다. 문제는 이러한 입장이 바뀌었는지 아는 사람이 없다는 데 있다. 만일 북한이 기존의 비핵화 개념을 고수한다면 미국이 받을 가능성도 없거니와 우리 정부의 모양새가 우습게 된다. 미·북 정상회담의 파국을 넘어 한반도를 전례 없는 위험에 처하게 할 수 있는 상황을 자초한 것일 수 있기 때문이다.

중국의 환영은 반갑지만 북한에 고위급 파견을 검토한다는 소식은 걱정된다. 만일 북한이 미국과의 관계를 정상화하고 한·미 동맹을 인정하면 중국의 한반도 구상은 틀어진다. 대북(對北) 영향력을 상실하기 때문이다. 강도 높은 제재에 동참하며 북한과 거래하는 중국 기업과 상점 2만여개가 문을 닫았다고 하는데, 그 결과가 미국의 세력 강화라면 중국은 다른 생각을 할 수 있다. 중국이 제재 이행을 완화하는 순간 북한의 입지는 달라지고, 우리가 생각하는 비핵화는 물 건너간다. 이것이 북한의 전략적 속셈이 아닌지 의심스럽다.

이렇듯 남·북과 미·북 정상회담에는 많은 함정이 도사리고 있는데 국내 일각의 목소리는 너무 앞서간다. 벌써부터 평화 체제와 종전 선언 이야기가 나오고 있다. 한반도에 비핵화가 실현되고 군사적 긴장이 해소되면 그것이 곧 평화 체제요 종전임에도 앞뒤가 뒤바뀌고 있다. 판문점 정상회담 정례화도 아직 말하기에 이르다. 실질적 성과를 토대로 벽돌 쌓듯 차곡차곡 쌓아야 튼튼한 남북 관계가 구축된다. 북한의 변화로 정상회담의 성과가 도출되면 그 연장선에서 정상회담 정례화를 이야기하는 것이 바람직하다.

군사모험주의란 말이 있다. 객관적인 조건들을 무시하고 근거 없이 성공을 바라며 무모하게 군사행동에 의존하는 것을 말한다. 히틀러의 2차 세계대전이나 북한의 6·25 남침이 대표적 사례다.

그런데 최근 국내 일각의 목소리는 그 반대를 연상케 한다. 마치 북한과 대화를 하면 비핵화와 평화가 찾아오는 양 근거 없는 성공을 예단하며 대화에만 집착하고 있다. 군사모험주의의 정반대지만 유사하게 무모하다는 점에서 대화만능주의가 아닐까 싶다. 대화만능주의는 자칫 한·미 동맹과 북핵 공조를 해칠 수 있고 북한의 핵 보유를 기정사실화하는 데 이용당할 수 있다는 점에서 위험하다.

대화만능주의에 빠지지 않기 위해서는 비핵화에 관한 입장을 명확히 해야 한다. 주한 미군 철수를 비핵화의 전제 조건으로 받아선 안 된다. 북한의 ICBM 포기만을 수용해선 안 된다. 북한이 핵 문제에 대한 언급 없이 경제 협력이나 평화 체제를 제안했을 때 단호히 비핵화를 말해야 한다.

북한의 구체적인 행동 변화가 없다면 아직도 김정은 위원장의 신년사대로 움직이고 있다고 보아야 한다. 그 신년사는 북한의 핵보유, 남북 관계 개선 그리고 정권 출범 70주년 기념이 핵심 메시지였다. 그 요체는 북핵 평화전술, 즉 핵을 보유한 상태에서 주변 관계를 개선해 보겠다는 접근이다. 이러한 북핵평화전술과 대화만능주의가 결부되면 그 결과는 돌이킬 수 없는 안보 재앙이 될 수 있다. 그래서 이 중요한 시점에 신중한 접근을 건의하며 대화만능주의를 경계한다.



출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/03/18/2018031801849.html



번호 제목 조회 수
공지 대북개념 망언 퍼레이드 1256
124 [북핵문제, 안보] 핵연료재처리라도 따 와야 8
123 [북핵] 미국이 ‘金 정권 종말’ 경고한 까닭 14
122 [북핵, 안보] “북에서 일주일만 살아도 안다”는 김정은의 비핵화 거짓말 20
121 [안보, 북핵] ‘한반도 비핵화’ 아닌 ‘한반도 핵 억지’가 발등의 불 18
120 [안보, 북핵] 북 ICBM 또 발전, 다음엔 핵실험, 韓 안보 이대로 안 돼 15
119 [안보, 북핵] 5년 뒤 북핵 200기, 대한민국 존립 위협 시작된다 15
118 [북핵, 안보] 北 ‘핵 선제 타격’ 법에 명문화, ‘가짜 비핵화 쇼’의 참담한 결말 16
117 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 22
116 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 30
115 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 31
114 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 35
113 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 33
112 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 48
111 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 46
110 [안보, 북핵] “비핵화는 실패, 북이 이겼다” 안보 정쟁 당장 멈추라 14
109 [북핵, 문재인] 북이 핵 선제타격 한다는데 ‘남북 쇼’ 자찬한 文 17
108 [북핵, 좌파정권] 한국에 핵 선제 타격한다는 北에도 침묵하는 민주당 15
107 [북핵] 대북 헛똑똑이들 17
106 [북핵, 안보] 北 ‘핵 선제 타격’ 법에 명문화, ‘가짜 비핵화 쇼’의 참담한 결말 15
105 [북핵] 국정원장 “나도 김정은이 핵 포기 않을 거라 생각” 19
104 [안보, 북핵] IAEA “北核 전력 질주” 경고, 다음날 文은 “종전 선언” 반복 21
103 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 24
102 [북핵] 文, 김정은 비핵화 의지 믿으라했지만… 결국 부도수표 15
101 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 31
100 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 36
99 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 35
98 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 33
97 [북핵] 사설: "文·트럼프 서로 비난, 北 비핵화 ‘TV 이벤트’의 끝" 23
96 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 51
95 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 46
94 [북핵, 안보] 최강, "한국판 ‘스톡홀름 증후군’을 우려한다" 48
93 [안보, 북핵] 사설: "北 핵잠, 전술핵, 극초음속체 예고에도 文 침묵, 안보를 포기했다" 39
92 [안보, 북핵] 사설: "김정은 36번 核 언급 ‘핵증강’ 선언, 얼빠진 文 정부 반응" 51
91 [안보, 북핵] 사설: "金 核 무력 대놓고 과시하는데 “손잡자” 한마디에 靑 또 반색" 58
90 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 56
89 [북핵, 안보] 핵보유국 외친 김정은 "낙동강 철수 恨 못잊어" 57
88 문재인 정권의 치부 드러낸 볼턴 회고록 54
87 비건이 볼턴 회고록에 30번 등장하는 이유 56
86 [안보, 북핵] 천영우, "집권세력이 보여준 평화에 대한 無知" 60
85 '평화' 주장하며 평화 막는 북핵엔 한마디 안 하는 정권 55
84 국민 90% "北, 핵포기 안할 것" 53
83 볼턴의 책은 한·미 동맹 생존을 묻는다 48
82 한·미 정권에 필요했던 건 북핵 폐기 아닌 TV용 이벤트 63
81 금강산 관광 강행은 국가적 자살 행위 61
80 화살 쏜 후에 과녁 그리는 데 성공한 북한 151
79 美 정보수장도, 우리 국민도 '북 核 포기 않을 것' 146
78 北 핵폭탄·농축시설 다 그대론데 韓·美는 훈련까지 폐지 125
77 北 비핵화 실패 대비해 核 억제력 획기적 강화해야 124
76 아직 미·북 간 '비핵화 개념' 합의도 없었다니 여태 뭐 한 건가 180
75 트럼프 '북핵·미사일 실험 원치 않을 뿐'이라니 111
74 美 정보 수장 이어 군 사령관도 '北 완전 핵 포기 안 할 것' 127
73 美 정보 수장들 '김정은 核 포기 안 할 것' 125
72 이럴수가! 文, 한반도 비핵화 의미 알고도 서명했다? 112
71 우리도 核을 갖자 123
70 '北비핵화' 정체는 韓·北·美 합작 한국민 속이기 143
69 '핵·천안함·금강산' 그대론데 대통령이 섣불리 '해결됐다' 하나 125
68 '김정은식 비핵화'와 '사실상 핵보유' 담은 北 신년사 161
67 1년 만에 드러난 '한반도 비핵화' 동상이몽의 진실 154
66 트럼프 덕분에 北의 핵보유국 꿈 실현되나 140
65 정부 '북핵 신고는 뒤로' 핵 폐기 역행으로 간다 156
64 북핵 폐기 실질 진전 뭐가 있나 198
63 核무장 120만 북한군 앞에서 병력 12만 줄인다는 국방 실험 155
62 "北비핵화 논의한 적 없다"는 靑의 실토 147
61 北核 협상, 이대로 가면 우리는 중국 세력권에 편입된다 195
60 韓美日 '北 비핵화 없이 제재 완화 없다' 이것만은 지켜야 169
59 한·미 정부 北과 협상 내용 더 이상 과대 포장하지 말라 184
58 중국 '우리가 승리,' 일본, 낭비의 정치쇼 159
57 美·英 언론들, '영업사원같은 트럼프, 김정은에 농락당했다' 263
56 어이없고 황당한 美·北 회담, 이대로 가면 北 핵보유국 된다 193
55 미국-북한 회담에 대한 논평 184
54 역사에 한국민은 '전략적 바보'로 기록될까 248
53 수백조원 대북 지원 美는 돈 내지 않겠다는데 162
52 北은 1956년부터 '한반도 비핵화'를 말했다 201
51 '북핵은 南韓을 겨냥하지 않는다'고? 185
50 핵 동결 상태에서 北과 평화협정 맺으면 진짜 안보 위기 온다 209
49 북한이 절대 비핵화하지 않을 4가지 이유 240
» 대화(對話)만능주의를 경계한다 221
47 여덟 번 약속 깬 뒤의 아홉 번째 약속 257
46 우리 국가안보실장이 북의 뻔한 '프로파간다'를 전했다 208
45 이 거대한 자해 劇을 언제까지 계속할 건가 266
44 미래 主權 양보한 사드 합의, 폭력적 보복 재발한다 229
43 '설마 공화국'의 핵EMP 무방비 214
42 '北 핵보유는 인정'하고 '韓 전술핵은 반대'하나 231
41 김정은이 우리 예금을 '0'으로 만드는 날 238
40 북한이 핵을 들고 서해를 기습했을 때 248
39 진짜 평화 위해 전술 핵무기 재배치해야 496
38 북핵 안고 그냥 사는 거지 266
37 북핵(北核), 대화로 풀 수 있다는 미신(迷信) 236
36 반전반핵가(歌) 북을 향해 불러라 380
35 현 시점의 대북지원·대화 추구는 ‘북핵 제재’ 이탈이다 239
34 美는 核 비확산 지키다 피해자된 한국민 이해하나 323
33 中 등 핵보유국이 북핵 안 막으면 NPT 흔들릴 것 290
32 北核의 목적은 적화통일이다 313
31 중국의 착각,미국의 오해 339
30 北 핵탄두 소형화, 미사일 탑재 가능… 美 본토에 실질적 위협 382
29 북핵 키운 그들의 망언 827
28 북핵 저지, 믿을 사람 하나도 없다 882
27 왜 핵무장론인가? 777
26 북핵, 독자적 핵 억지력 보유가 해법이다 765
25 중국이 원유․쌀․돈줄 등 북한의 급소를 누를 때다 1011
24 나라, 국민 지키려면 '원치 않은 결단' 내릴 수 있다 755
23 北의 핵실험, 구경만 할 것인가 907
22 북이 대륙간 탄도탄(ICBM)을 만드는 이유 779
21 남이 핵 가져야 북이 협상한다 925
20 아무리 무기 좋아도 정신 무너지면 고철 881
19 '대한민국' 생존의 문제 925
18 고장난 무기부터 갈아치우라 887
17 북도발 규탄에 좌우 따로 없는 유럽 1146
16 한반도 비상시 미군 신속하게 증파 못할 것 1110
15 북 위협에 대한 원칙적 입장 필요하다 1079
14 북(北)은 우리를 겨냥한다 1089
13 이래도 '안보 위협'이 아닌가? 1124
12 북의 우라늄 농축 선언 1069
11 ‘핵 게임’ 김정일의 네 가지 노림수 1107
10 核도 갖고 南에 14조원 덤터기도 씌우려는 北 1033
9 결코 이행 못할 문서 또 생산 1016
8 북한 체제에 대한 이해 1121
7 미군철수→ 순식간 남한 적화(赤化) 993
6 남한 겨냥 미사일 시험발사 1105
5 김정일, “핵무기로 조국통일 완수” 계획 1089
4 준전시 행동요령 12개항 987
3 라포트 주한미군 사령관 NYT 인터뷰 1055
2 北核실험의 대비 972
1 국회는 ‘북핵 特委’ 구성하라 1109

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved