메뉴 건너뛰기

美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야”

美서 나온 한국 핵무장론
국제학 교수 2명, WP에 기고
“중국의 부상과 북핵 고도화로
한·미동맹이 어려움 처한 상황…
한국의 핵무기 개발이 해결책”

[김진명, "美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야”" 조선일보, 2021. 10. 9, A8쪽.]


한국이 새로운 지정학적 상황에 맞춰 독자적 핵무장을 할 수도 있으며, 미국이 이를 지지해야 한다는 주장이 미국에서 제기되기 시작했다. 다트머스대 국제학센터의 제니퍼 린드 교수와 대릴 프레스 교수는 7일(현지 시각) 워싱턴포스트에 “한국이 핵무기를 만들어야 하나”란 제목의 글을 기고했다. 중국의 부상과 북핵의 고도화로 한·미 동맹이 약화되고 있는 상황에서 한국의 독자 핵무장이 해결책일 수 있다는 내용이다.

한국의 핵무장론은 미국에서는 깊이 고려하지 않는 ‘소수 의견’에 속한다. 그럼에도 미국의 주요 매체에 이런 기고문이 실린 것은 중국의 난폭한 부상(浮上), 북핵 고도화로 인해 미국의 고민이 깊어지고 있으며 과거에 전혀 고려하지 않은 대안도 논의되기 시작했음을 시사한다는 분석이 나온다.

린드 교수 등은 “(한·미) 동맹이 어려움에 처해있다”면서 중국의 부상과 북핵 고도화가 근본적 문제라고 주장했다. 이들은 우선 중국의 부상이 “양국의 외교 정책 우선순위에 균열을 만들고 있다”고 했다. 미국은 동맹들이 대중 견제에 동참해 주기를 점점 더 기대하지만, 한국은 최대 무역 파트너인 중국과의 관계를 해치고 싶어하지 않는다는 것이다.

한·미 동맹이 약화되는 또 다른 요소로 린드 교수 등은 북핵 고도화를 거론했다. 이들은 “전쟁이 나면 북한 수뇌부는 한국의 재래식 전력 우위를 무력화하기 위해 핵무기를 사용할 강력한 인센티브를 가질 것”이라며 “미국이 보복하면 미 본토가 (북핵의) 목표물이 된다”고 주장했다. 한반도에서의 전쟁이 미국 도시의 파괴와 혼란으로 이어질 수 있다면 미국인들이 핵 무기 사용에 동의할 리 없는데, 이것이 동맹의 신뢰성에 문제를 일으킨다는 것이다.

이들은 이런 상황을 미·소 냉전기와도 비교했다. 당시 유럽 국가들은 “정말 미국이 (서독 수도) 본을 보호하기 위해 (미 동부의) 보스턴을 희생시킬까?”란 의구심을 품었다. 영국·프랑스는 각자 독자 핵무장을 했다.

그러면서 이들은 이런 상황을 타개하는 방법은 “한국이 워싱턴의 대다수가 ‘생각할 수 없는 일’로 간주하는 방향으로 움직이는 것이다. 독자적 핵 무기고를 개발하는 것”이라고 썼다. 독자 핵무장이 “한국을 북한의 위협으로부터 더 안전하게 보호해 줄 것”이고 “중국이 더 큰 힘과 영향력을 휘두르는 지역에서 한국의 정치적 독립 유지를 도와줄 것”이란 얘기다.

많은 전문가들은 핵확산금지조약(NPT) 가입국인 한국이 핵무기를 개발하면 국제 제재를 받게 되므로 독자 핵무장은 어렵다고 본다. 하지만 린드 교수 등은 “북한의 핵무기 개발은 불법”이지만 “한국의 개발은 합법적이고 정당화될 수 있다”고 주장했다. NPT 10조는 “본 조약상의 문제에 관련되는 비상사태가 자국의 지상 이익을 위태롭게 하고 있음을 결정하는 경우에는 본조약으로부터 탈퇴할 수 있는 권리를 가진다”고 규정하고 있다. 북한이 핵무기로 한국을 위협하는 상황은 “분명히 이 비상사태에 해당”하므로 NPT 탈퇴를 감행하고 핵무기를 개발할 수 있다는 것이다.

이들은 “(한국의 독자 핵무장은) 핵확산을 막으려는 미국의 핵심 정책에 반한다”면서도 “약화된 (한·미) 동맹에 최적의 경로일 수 있다”고 주장했다. 그래서 “만약 서울이 이런 조치를 하기로 결정하면 미국은 비난의 초점을 북한의 불법적 핵 프로그램에 맞추고 가치 있는 동맹에 정치적 지지를 제공해야 한다”고 이들은 결론 내렸다.

린드 교수는 그동안 꾸준히 한반도 문제에 관심을 갖고 연구해 온 중견 학자로 국제사회에도 잘 알려져 있다. 이 글의 저자 중 린드 교수는 지난 2009년 포린어페어스에 기고한 ‘사과의 위기‘란 글을 통해 일본의 ‘아데나워식 사과’를 주장한 것으로도 유명하다. 콘라트 아데나워 초대 총리 시절 서독처럼 일본은 과거의 잔혹 행위를 부인하지 말고 배상을 해야 하고, 한국 등 이웃 국가들도 이를 수용하며 서로 미래 지향적으로 나가야 한다는 내용이었다.

한편, 크리스 스콜리즈 미 국가정찰국(NRO) 국장은 한 콘퍼런스에서 작년에 발사한 두 대의 신형 정찰위성을 대북 정보 수집에 활용하고 있다고 공개했다. 이 위성들의 자세한 제원은 공개하지 않았지만, 기존의 위성만으로 포착할 수 없는 사각지대의 영상과 신호 정보를 수집하는 데 성과를 거두고 있는 것으로 보인다.

번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 177
공지 안보를 위태하게 하는 정부 190
공지 역설의 국제정치학 214
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1019
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1216
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1034
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1114
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1270
공지 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 935
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1196
258 [안보] 사설: 트럼프·푸틴·시진핑이 몰고 올 혼돈의 2024년 36
257 [안보] 사설: 국정원 대공 수사권 넘겨받은 경찰, ‘간첩 수사’ 준비돼 있나 11
256 [안보] 사설: ‘햇볕정책’에 대한 본심 드러낸 김정은, 애초에 환상이었다 9
255 [간첩 재판] 사설: 간첩 피고인들 재판 지연 방치하다 전원 석방해 준 법원 24
254 [안보] 6·25 참전 반대했던 ‘미스터 공화당’ 31
253 [안보] 사설: 해안포 열고 ‘남반부 점령’ 외치는데 “북 억압 말라”니 19
252 [안보] 박정훈, 이스라엘은 왜 ‘더러운 평화’를 거부했나 33
251 [선관위] 사설: 선거 해킹 위험 드러나도 경각심 대신 축소 급급한 선관위 23
250 [9.19 자료] 노석조, “北이 NLL 인정” 文 발언, 사실 아니었다 68
249 [선관위 보안망] 김민서. 노석조,뻥 뚫려 있는 선관위 보안망...“北에 해킹당할 우려” 12
248 [안보] 사설: 민변 온갖 수단 동원 간첩 재판 지연, 혐의자들 줄줄이 풀려나 13
247 [안보] 박정훈, ‘더러운 평화黨’의 ‘싸우는 충무공’ 마케팅 29
246 [안보] 사설: 김정은 찬양하다 군사 기밀 빼돌린 민주당 보좌관, 한 명뿐일까 19
245 [안보] 사설: ‘3不 1限’ 모두 사실, 나라 주권 中에 내준 매국 행위 아닌가 13
244 [안보, 대만] 이벌찬, 대만 前 총통의 전쟁 걱정 9
243 [안보] ‘더러운 평화’ 11
242 [반국가 세력] 문재인, 정곡 찔렸나···슬쩍 나타나 또 "탈냉전·닥치고 평화" 타령 14
241 [사드 전자파] ‘사드 전자파 무해’ 알고도 5년간 숨긴 文 정부 11
240 [안보] 軍은 김관진식 정신무장과 실전 훈련으로 거듭나야 15
239 [안보] 안보에 관한 주권적 선택엔 외국의 어떤 간섭도 허용해선 안 된다 14
238 [김관진 문제] 김관진 문제는 대한민국의 문제다 18
237 [북한] 굶주려 죽어가는 주민 짓밟고 발사되는 北 ICBM 11
236 [우크라이나 전쟁] “강해지는 것 말고 우리에게 다른 선택권은 없었다” 20
235 [안보, 선관위] 中·北 해킹 대비, 선관위 시스템 재정비하라 20
234 [안보, 민노총] 北 지령문만 90건, 민노총·北 관계 안 밝혀진 게 더 많을 것 15
233 [선관위] 北 해킹에 보안 점검 거부한 선관위, 무얼 감추겠다는 건가 12
232 [민노총, 안보] 민노총·통진당 수백 차례 방북, 간첩 활동과 관련 없나 16
231 [통진당 세력] ‘내란 선동’ 이석기 추종 세력이 국정원 포위 시위하는 나라 10
230 [안보 좌파정권] 彼我 구분 못하는 나라의 국민들 13
229 [안보] ‘국가 기간 시설 타격’ 이석기派 핵심들 줄줄이 국회 재진입 15
228 [안보] 국회 진출 진보당, ‘간첩 당원’ 입장부터 밝혀야 14
227 [안보] 끔찍한 北 인권 참상 숨기고 비호하던 시기에 늘어난 간첩들 12
226 [사드, 안보] “참외 오염시킨다”던 사드 전자파, 기준치의 2600분의 1 24
225 [안보] 민주당 정권들 ‘북핵은 대남용 아니다’라고 하지 않았나 18
224 [안보] 北, 이번엔 SRBM 2발 쐈다... 청주·군산 공군기지 겨냥했나 19
223 [안보] DJ·盧·文정권 “북핵, 南겨냥 아니다”더니… 北, 비행장 파괴 협박 18
222 [안보] ICBM 실전 배치 끝낸 北, 우리에게 남은 선택지는 뭔가 21
221 [안보] 우리 전투기 50% 없어진 뒤 전쟁 시작될 것 27
220 [안보] 재판 지연으로 풀려나 활보하는 간첩 용의자들 24
219 [안보] 北이 화낼까 간첩 수사 막았다는 충격적 국정원 내부 증언들 25
218 [안보, 민노총] 민노총 내부에 북한 지하조직이 들어앉은 게 사실인가 23
217 [안보] 전국에 뿌리내린 간첩단, 국정원 대공 수사권 복원해야 한다 20
216 [안보] 어쩌다 전국에 北 간첩이 활개 치는 나라 됐나 26
215 [안보] 文정부, 간첩수사 손 놔… 4년동안 3명 적발 그쳐 22
214 [북핵, 안보] 김정은 “南은 명백한 敵” 핵 공갈, 넋 놓고 있으면 北核 포로 될 것 28
213 [안보] ‘잘살지만 위험한 나라’에서 ‘안전하고 잘사는 나라’로 22
212 [안보] 北의 ‘5대 전략무기’가 모두 실현되는 날 26
211 [북핵, 안보] “북에서 일주일만 살아도 안다”는 김정은의 비핵화 거짓말 22
210 [북핵, 안보] 최악의 北核 위기는 아직 오지 않았다 21
209 [안보] ‘韓 전술핵’ 논의하는 것 자체가 북·중에 메시지 될 것 27
208 [안보] 북 미사일 한미일 정보공유가 ‘국익 침해’라는 궤변 21
207 [안보] “울산 앞바다에도 순항 미사일 쐈다” 北 주장 자체가 심각 23
206 [안보, 북핵] ‘한반도 비핵화’ 아닌 ‘한반도 핵 억지’가 발등의 불 22
205 [안보, 북핵] 북 ICBM 또 발전, 다음엔 핵실험, 韓 안보 이대로 안 돼 23
204 [안보] 미국 전술핵의 한반도 재반입이 중요한 이유 26
203 [안보, 북핵] 5년 뒤 북핵 200기, 대한민국 존립 위협 시작된다 21
202 [안보] 육사 필수과목서 ‘6·25 전쟁사’ 사라졌다… 文정부가 선택과목으로 23
201 [안보] 이재명의 ‘親日 국방’ 선동, 安保 이치 모른다는 고백 23
200 [북핵, 안보] 北 ‘핵 선제 타격’ 법에 명문화, ‘가짜 비핵화 쇼’의 참담한 결말 23
» [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 29
198 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 39
197 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 35
196 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 39
195 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 36
194 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 53
193 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 52
192 [안보] ‘美 핵우산’ 그 거짓말 진짜입니까? 21
191 [안보] 北 연쇄 도발로 나라 비상인데 ‘안보 포퓰리즘’이라는 이 대표 22
190 [안보] 9·19 군사 합의 대놓고 위반한 北, 앞으로 수위 더 높일 것 23
189 [안보] “일본군 한반도 진주” 이 대표 정말 믿고 이런 허황된 말 하나 22
188 [안보, 북핵] “비핵화는 실패, 북이 이겼다” 안보 정쟁 당장 멈추라 20
187 [안보] 北은 계속 미사일 쏘는데 시대착오 親日 논쟁 계속할 건가 20
186 [안보] 위기의식 없이 위기 극복 못한다 20
185 [안보] 이제 안보 내로남불, 국민이 다 잊었을 거라고 생각하나 23
184 [안보] 北 ICBM 발사와 핵실험은 정해진 수순, 실질 군사 대비를 21
183 [안보] 괴물 미사일은 ‘현무-5′… 지하 100m 김정은 벙커, 한 방에 파괴 23
182 [안보] 전시 대비 훈련 5년 만에 나온 각 부처 실무자들 우왕좌왕 35
181 [대중관계, 안보] ‘외교는 대수로울 게 없다(外交無大事)’ 24
180 [안보] 사드 정상 가동을 더는 미룰 수 없다 29
179 [안보] 지켜야 할 것은 ‘3불’이 아니라 국가 주권 23
178 [안보, 자유대한민국 보수] 결국엔 한·미·일 ‘3국 협력’으로 가야 한다 25
177 [안보] 장교가 대북 특수작전 내용을 북에 팔아넘겼다니 25
176 [안보, 한미동맹] 한미동맹이라는 보험 22
175 [안보] 우크라이나 전쟁을 조롱하는 이 땅의 평화주의자들 27
174 [안보, 북핵] 北 전술핵 미사일까지, 실질 군사 대비 않는 건 안보 포기 27
173 [안보, 북핵] 우리가 北보다 우위라는 포용정책의 전제가 무너졌다 31
172 [안보, 북핵] “北 비핵화 의지” 환상 만든 鄭 외교, 끝까지 궤변과 강변 23
171 [안보, 좌파정권] 5년 내내 北·中에 휘둘리고 ‘아무도 흔들 수 없는 나라’ 됐다니 24
170 [안보, 북핵] ‘5년 평화 쇼’ 가짜 본색 드러내며 솟구친 북 ICBM 21
169 [안보] 북핵 대응 전략, 대전환이 필요하다 21
168 [안보,한미동맹] ICBM 개발에 총력 기울이는 김정은의 속내 20
167 [안보] 우크라 보고도 “평화” 타령, 침공당하면 ‘종전 선언’ 종이 흔들 텐가 21
166 [안보] ‘호구’ 된 바이든 21
165 [안보] 北 미사일이 쏘아 올린 ‘전쟁이냐 평화냐’ 23
164 [안보] “北 도발 규탄”에 ‘한국만 침묵’은 이번이 마지막이라야 21
163 [안보] 이제 정말 北 핵·미사일 방어 위한 군사 대비 논의할 때 22
162 [안보, 좌파정권] “핵은 뻥” “계몽 군주” 어떻게 됐나 28
161 [안보, 좌파정권] ‘전쟁하자는 거냐’ 선동이 안보 포퓰리즘이다 26
160 [안보, 종전선언] 전쟁의 주문(呪文)이 될 종전선언과 진정한 평화의 조건 25

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved