전작권 놓고 거짓말에 거짓말을 보태는 청와대
2006.10.13 17:08
[사설: “戰作權 놓고 거짓말에 거짓말을 보태는 청와대,” 조선일보, 2006. 9. 8, A35쪽.]
김영삼 전 대통령은 6일 “1994년 북한핵 위기 때 한미연합체제가 있었기 때문에 미국의 대북(對北) 군사행동을 막을 수 있었다”고 말했다. 조영길 전 국방장관이 최근 동아일보 기고문에서 “1994년 미국이 대북 군사제재를 결정했을 때 전작권 공동행사자인 한국의 반대로 미국의 일방적 공격이 어려워지고 미·북 타협의 길이 열렸다”고 했던 말을 당시의 군 통수권자인 대통령으로서 확인해 준 것이다.
청와대 안보실은 ‘청와대 브리핑’에 올린 글에서 조 전 장관의 주장에 대해 “1994년 미국이 군사적 대안을 포기한 것은 카터 대통령의 중재가 성공한 결과이지 전작권 공동행사자인 한국의 반대와는 무관했다”고 반박했었다. 청와대 브리핑이 또 한 번의 거짓말, 또 한 번의 역사 조작 사례를 보탠 것이다.
한·미 대통령이 협의해서 한미연합사에 전략 지침을 내리도록 돼 있는 현 체제에서는 미국이 한반도에서 한국 대통령이 반대하는 군사행동을 할 수 없다. 그러나 이 정부가 끝내 전시 작전통제권 단독행사를 밀어붙여 한미연합사가 해체되면 미국은 한국 정부의 견제를 받지 않고 미군을 독자적으로 운용할 수 있는 자유를 얻게 된다.
김 전 대통령은 이 정부가 “1994년 (김영삼 정부가) 평시 작통권을 환수하면서 전시 작통권 환수계획도 세웠었다”고 한 데 대해서도 “그때는 평시 작통권만 얘기했었다”고 반박했다. 노태우 정부, 김대중 정부의 외교안보수석들은 각각의 정권에서 “전작권 문제는 거론한 적도 없다”면서 “전작권 환수는 지난 20년 간 역대 정부가 추진해 온 것”이라는 이 정권의 주장을 뒤집었다.
이 정권이 “언론들이 1994년 평시 작통권 환수 때 전시 작통권도 빨리 환수해야 한다고 하더니 이제 와서 입장을 뒤집었다”고 하는 것도 사실이 아니다. 조선일보를 비롯한 당시의 주요 신문들은 “전작권은 우리가 전작권을 행사할 수 있는 여건이 조성됐을 때 환수해야지 국민정서만 앞세워 서두르면 안 된다”고 주문하고 충고했었다.
이 정부는 도대체 무엇을 위해서 전작권 문제에 대해 이처럼 거짓말에 거짓말을 보태고 있는 것일까.
김영삼 전 대통령은 6일 “1994년 북한핵 위기 때 한미연합체제가 있었기 때문에 미국의 대북(對北) 군사행동을 막을 수 있었다”고 말했다. 조영길 전 국방장관이 최근 동아일보 기고문에서 “1994년 미국이 대북 군사제재를 결정했을 때 전작권 공동행사자인 한국의 반대로 미국의 일방적 공격이 어려워지고 미·북 타협의 길이 열렸다”고 했던 말을 당시의 군 통수권자인 대통령으로서 확인해 준 것이다.
청와대 안보실은 ‘청와대 브리핑’에 올린 글에서 조 전 장관의 주장에 대해 “1994년 미국이 군사적 대안을 포기한 것은 카터 대통령의 중재가 성공한 결과이지 전작권 공동행사자인 한국의 반대와는 무관했다”고 반박했었다. 청와대 브리핑이 또 한 번의 거짓말, 또 한 번의 역사 조작 사례를 보탠 것이다.
한·미 대통령이 협의해서 한미연합사에 전략 지침을 내리도록 돼 있는 현 체제에서는 미국이 한반도에서 한국 대통령이 반대하는 군사행동을 할 수 없다. 그러나 이 정부가 끝내 전시 작전통제권 단독행사를 밀어붙여 한미연합사가 해체되면 미국은 한국 정부의 견제를 받지 않고 미군을 독자적으로 운용할 수 있는 자유를 얻게 된다.
김 전 대통령은 이 정부가 “1994년 (김영삼 정부가) 평시 작통권을 환수하면서 전시 작통권 환수계획도 세웠었다”고 한 데 대해서도 “그때는 평시 작통권만 얘기했었다”고 반박했다. 노태우 정부, 김대중 정부의 외교안보수석들은 각각의 정권에서 “전작권 문제는 거론한 적도 없다”면서 “전작권 환수는 지난 20년 간 역대 정부가 추진해 온 것”이라는 이 정권의 주장을 뒤집었다.
이 정권이 “언론들이 1994년 평시 작통권 환수 때 전시 작통권도 빨리 환수해야 한다고 하더니 이제 와서 입장을 뒤집었다”고 하는 것도 사실이 아니다. 조선일보를 비롯한 당시의 주요 신문들은 “전작권은 우리가 전작권을 행사할 수 있는 여건이 조성됐을 때 환수해야지 국민정서만 앞세워 서두르면 안 된다”고 주문하고 충고했었다.
이 정부는 도대체 무엇을 위해서 전작권 문제에 대해 이처럼 거짓말에 거짓말을 보태고 있는 것일까.
댓글 0
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
33 | 한반도 안보 흔들려고 전작권 조기 환수 주장하는가 | 217 |
32 | 전작권 전환 재협상의 당위성 | 1011 |
31 | 대통령은 혹세무민 말고 군에 사과하라 | 1052 |
30 | 북한군 출신 탈북자들, “작통권 환수 반대” | 994 |
29 | 작통권 이양으로 사령부 나눠지면 위험 | 977 |
28 | 하나부터 열까지 거짓말이었던 ‘전작권 설명’ | 988 |
27 | 열우당 의원 20명, “작통권-북핵 연계해야” | 987 |
26 | 한국만 작통권없다는 말은 거짓말--잘못 조언한 참모 처벌해야 | 1133 |
25 | 전시 작통권 한국 이양, 김정일의 50년 숙원 사업 | 1005 |
24 | 여당은 전 외교·안보장관의 전작권 걱정에 답해야 | 977 |
» | 전작권 놓고 거짓말에 거짓말을 보태는 청와대 | 939 |
22 | 제2차 ‘한반도 전쟁’ 가능성 잇따라 제기 | 1226 |
21 | 사상 초유 전직 외교관 성명 | 1266 |
20 | 전작권, 대통령이 맺은 매듭 대통령이 풀어야 | 1052 |
19 | 국민저항권 부르는 행위 즉각 중단하라 | 1438 |
18 | 역대 국방장관단 성명서 | 1172 |
17 | 대한민국 예비역 장교 모두가 일어섰다 | 935 |
16 | 안보전문가들 ‘千 前장관 발언 공감’ | 1014 |
15 | 美 작통권 없다면 전쟁 때 개입 안할 수도 | 1073 |
14 | 전시작통권 단독행사는 바보짓 | 918 |
13 | ‘전시작전권’ 환수, 아직 때가 아니다 | 1050 |
12 | 리차드 할로란 군사전문기자의 발언 | 1112 |
11 | 90년대초와 지금은 상황이 다르다 | 1049 |
10 | 핵·미사일커녕 장거리포 막기도 벅차 | 997 |
9 | 벡톨 미해병대 참모대학 교수의 발언 | 1087 |
8 | 스콧 스나이더 선임연구원과의 인터뷰 | 892 |
7 | 이상훈 전 국방장관의 견해 | 1073 |
6 | 전직 국방장관들의 견해 | 1062 |
5 | 전쟁위험 높이는 작통권 환수 | 1009 |
4 | 노정권 ‘작통권환수,’ 국보법폐지 만큼 심각 | 1056 |
3 | 대통령의 자주론(自主論) | 978 |
2 | ‘전시작전권 환수’ | 1057 |
1 | ‘작통권 환수’ 논란의 핵심은 ‘연합사 해체’ | 976 |