박 前 대통령 刑 집행 정지 불허, 가혹한 것 아닌가
2019.04.29 20:18
박 前 대통령 刑 집행 정지 불허, 가혹한 것 아닌가
[사설: "박 前 대통령 刑 집행 정지 불허, 가혹한 것 아닌가," 조선일보, 2019. 4. 26, A35쪽.]
검찰이 박근혜 전 대통령 형(刑) 집행 정지를 불허했다. 형 집행 정지는 인도적 차원에서 계속 형을 집행하는 것이 가혹하다고 볼만한 사유가 있을 때 검찰이 내리는 일시적 처분이다. 형을 깎아주거나 무죄 방면하는 게 아니라 수형자가 적절한 치료를 받고 건강을 회복하도록 잠시 병가(病暇)를 주는 것이다. 매년 250명가량이 건강이나 고령 등의 사유로 형 집행이 정지된다. 주거지는 병원 등으로 제한되고 사건 관계인 접촉도 불가능하다.
과거 수감 회피나 도피 수단으로 형 집행 정지를 악용한 사례가 있었다. 그러나 박 전 대통령은 이 경우라고 볼 수 없다. 여러 차례 외부 병원에서 허리 디스크 진단과 치료를 받았지만 "칼로 베이거나 불에 덴 듯한 통증으로 잠을 못 이룬다"고 할 정도로 증상이 호전되지 않고 있다고 한다. 박 전 대통령은 그동안 보석을 신청한 적도 없고, 도주하거나 증거를 없앨 가능성도 없다. 그런데도 여권 관계자들은 박 전 대통령이 형 집행 정지를 신청하자 "용서를 구하거나 사과하지 않았다"고 했다.
박 전 대통령은 '최순실 사건'과 '국정원 특활비 사건'으로 여전히 재판을 받고 있다. 검찰은 재판 과정에서 별건(別件) 혐의로 또 영장을 청구해 구속 기간을 연장했다. 무죄 추정이 아니라 사실상 유죄로 추정된 상태에서 2년 넘게 실질적 처벌을 받았다. 그런데 그 구속 기간이 끝나자 이번엔 '이미 확정된 형이 있으니 풀어줄 수 없다'고 한다. 가혹하다는 말이 나오지 않을 수 없다.
박 전 대통령의 수감 기간은 오늘로 757일째가 된다. 전두환 전 대통령(751일)을 넘어섰고, 조만간 노태우 전 대통령(768일)보다 길어지게 된다. 박 전 대통령은 탄핵 결정으로 정치인에게 사형선고와도 같은 처벌을 받았다. 재판에선 직접 돈을 받거나 극악한 범죄가 아닌데도 징역 33년이 선고됐다. 박 전 대통령에 대한 사법적 판단을 둘러싸고 국민 간 갈등과 국론 분열도 심각하다. 검찰 결정은 이런 부분을 제대로 헤아리지 못한 것이다.
과거 수감 회피나 도피 수단으로 형 집행 정지를 악용한 사례가 있었다. 그러나 박 전 대통령은 이 경우라고 볼 수 없다. 여러 차례 외부 병원에서 허리 디스크 진단과 치료를 받았지만 "칼로 베이거나 불에 덴 듯한 통증으로 잠을 못 이룬다"고 할 정도로 증상이 호전되지 않고 있다고 한다. 박 전 대통령은 그동안 보석을 신청한 적도 없고, 도주하거나 증거를 없앨 가능성도 없다. 그런데도 여권 관계자들은 박 전 대통령이 형 집행 정지를 신청하자 "용서를 구하거나 사과하지 않았다"고 했다.
박 전 대통령은 '최순실 사건'과 '국정원 특활비 사건'으로 여전히 재판을 받고 있다. 검찰은 재판 과정에서 별건(別件) 혐의로 또 영장을 청구해 구속 기간을 연장했다. 무죄 추정이 아니라 사실상 유죄로 추정된 상태에서 2년 넘게 실질적 처벌을 받았다. 그런데 그 구속 기간이 끝나자 이번엔 '이미 확정된 형이 있으니 풀어줄 수 없다'고 한다. 가혹하다는 말이 나오지 않을 수 없다.
박 전 대통령의 수감 기간은 오늘로 757일째가 된다. 전두환 전 대통령(751일)을 넘어섰고, 조만간 노태우 전 대통령(768일)보다 길어지게 된다. 박 전 대통령은 탄핵 결정으로 정치인에게 사형선고와도 같은 처벌을 받았다. 재판에선 직접 돈을 받거나 극악한 범죄가 아닌데도 징역 33년이 선고됐다. 박 전 대통령에 대한 사법적 판단을 둘러싸고 국민 간 갈등과 국론 분열도 심각하다. 검찰 결정은 이런 부분을 제대로 헤아리지 못한 것이다.
댓글 0
번호 | 제목 | 조회 수 |
---|---|---|
공지 | 최순실거라던 태블릿PC에 '선생님'은 JTBC의 창작물 | 159 |
공지 | 박근혜 전대통령의 탄핵, 파면, 재판의 문제점 | 228 |
공지 | 탄핵--채명성변호사 특별대담 | 126 |
공지 | 박근혜대통령 재판의 거짓과 진실--마녀재판을 멈추고 무죄석방하라! | 176 |
공지 | 박근혜대통령 탄핵과 재판의 거짓과 진실 | 173 |
공지 | 박근혜 전 대통령 판결과 나라의 미래를 염려하며 | 195 |
공지 | '탄핵 도화선'이라던 태블릿 3대의 정체 | 271 |
공지 | 헌법재판소 판결의 문제점 | 546 |
공지 | 언론 왜곡 조작보도 사례 | 811 |
16 | [특검 회고] 송재윤, ‘뇌물 먹은 특검’의 대통령 기소, 어떻게 볼 것인가 | 17 |
15 | [박근혜 대통령 탄핵] 박근혜 대통령 탄핵은 불법이었습니다! | 48 |
14 | "누가 진짜 배신자인가?" | 416 |
13 | 박근혜 전 대통령의 장점 | 140 |
12 | 언론난동 중심축 Jtbc의 못 말리는 왜곡조작본능 | 131 |
11 | 블랙리스트가 존재해야 하는 이유 | 85 |
10 | 이념 갈등 대한민국, 대통령 탄핵으로 폭발 | 161 |
9 | 대법, 모호한 '묵시적 청탁' '경영권 승계작업' 인정… 논란은 계속될 듯 | 100 |
8 | 팽목항과 광화문에서 던지는 세 가지 질문 | 119 |
» | 박 前 대통령 刑 집행 정지 불허, 가혹한 것 아닌가 | 109 |
6 | 오세훈, 탄핵을 인정하자고? | 139 |
5 | 박근혜대통령 탄핵의 거짓과 진실 | 178 |
4 | 변희재 석방하고 태블릿 감정하라!는 지식인 성명서 | 278 |
3 | 죽어라 오르지 않는 한국당 지지율--박근혜 등에 두 번 칼질한 대가 | 143 |
2 | 이제 세월호 문제는 그만 하자. | 255 |
1 | 박근혜 속죄양 만들기? | 321 |