메뉴 건너뛰기

입만 열면 거짓말인 북한전문가들

2012.11.01 17:09

관리자 조회 수:929 추천:85

입만 열면 거짓말인 북한전문가들


[김성욱, “입만 열면 거짓말인 북한전문가들,” http:// libertyherald.co.kr. 2012. 7. 4.]

지난 20여 년 ‘국민의식’이 고장나버린 가장 큰 이유는 이른바 북한문제전문가들 탓이다. 무슨 교수, 무슨 박사, 무슨 연구위원...그럴싸한 타이틀을 달고 있는 이들 전문가 중에는 ‘입만 열면 거짓말’인 부류가 너무 많다. 탁상공론으로 치부하기엔 의심스럽기까지 하다. 그들은 아무리 정확한 통계와 확실한 증거와 탈북자 증언을 들이밀어도 손사래 친다. “남북화해, 협력, 평화”의 미신을 말하며 북한의 사악한 체제를 도와야 한다고 우긴다.

최근 한미연합사 해체나 전시작전통제권 환수를 예정대로 밀어붙여야 한다고 떠드는 소위 전문가들도 그렇다. 북한이 바뀌지 않았고 오히려 천안함-연평도 사건까지 터진 마당에 대미(對美)종속, 자주국방, 한중관계 등을 이유로 ‘하루빨리’ 연합사도 없애고 전작권도 환수받자고 주장한다. 연합사와 전작권이 현 상태로 유지돼야 미군의 자동개입(自動介入)과 대량증원(大量增員)이 가능하고 그것이 북한의 전면전(全面戰)을 억지해 온 또 억지할 수 있는 힘이란 사실(fact)은 전혀 먹히지 않는다.
‘하루빨리’ 연합사 해체와 전작권 전환을 하자고 강변하는 소위 전문가들은 맹목적이다. 아마도 이들이 가장 두려워하는 것은 북한정권의 붕괴와 자유민주주의 통일일 것이다. 이를 위해 한미동맹 해체나 주한미군 철수 사실상 적화(赤化)도 “좋다”고 할지 모른다. 아래는 연합사와 전작권 문제를 정리한 쟁점이다.

■ 1978년 창설된 한미연합사는 한미 간 군사동맹 체제를 연결해 주는 핵심 기구다. 연합사 시스템 아래서 데프콘(Defense Readiness Condition. 전투준비태세)이 4에서 3으로 높아진 한반도 전쟁 발발 시, 한미연합사령관(주한미군사령관)이 한미(韓美) 양국 대통령 승인을 받아서 국군과 주한미군을 통합하는 전시작전통제권(전작권)을 행사한다. 노무현 정권은 전작권 전환을 이유로 연합사 해체를 강행한 바 있다.

■ 한미연합사령관이 전작권을 행사하는 이유는 첫째 효율성 때문이다. 하나의 작전지역에서 두 명의 지휘관이 있어선 안 된다는 것은 전쟁의 원칙이다. 이른바 지휘통일의 원칙(unity of command), 현대적 의미로 1전구(戰區) 1지휘관 원칙(one theater one com- mander)이다. 중세시대 여러 나라에서 차출된 대규모 십자군이 소규모 이슬람에 참패한 일이 많았던 이유도 지휘통일 원칙이 지켜지지 않았던 탓이다.

■ 한미연합사령관이 전작권을 행사하는 가장 큰 이유는 북한의 전면적 억지(抑止)에 있다. 현 시스템 아래서 북한이 남침(南侵)하면 이는 한국의 문제일 뿐 아니라 미국의 문제가 된다. 요컨대 미국이 주도적 책임을 지고 한국과 함께 북한을 막게 되기 때문에, 주한미군의 ‘자동 개입’과 미국 본토 병력의 ‘대량 증원’이 가능하다. 전시(戰時)의 ‘자동 개입’ ‘대량 증원’은 평시(平時) 북한의 전면전 의지를 저지한다. 또 북한의 전면적 도발 시 최단시간 내 적을 궤멸, 한국주도 자유통일을 달성하는 힘이 된다.

■ 연합사 해체와 전작권 전환 이후, 또는 연합사는 유지하되 전작권을 한국군 장성이 행사하는 환경에선 상황이 완전히 바뀐다. 북한의 남침을 막는 것은 한국이고 미국은 지원(supporting)할 뿐이다. 미국의 개입할 지 여부는 ‘그때 가봐야’ 알게 된다. 샤프 주한미군 사령관은 2010년 3월26일 “미국은 전작권 전환 이후도 핵우산․재래식 폭격․미사일 방어 등을 포함한 총체적 군사역량을 바탕으로 하는 확장 억지력(extended deterrence)을 계속 제공할 것이며 한미동맹을 위해 지금과 변함없이 헌신할 것”이라고 말했다. 그러나 전서(戰時) 미군 증원에 대한 구체적 언급은 나오지 않았다.

■ 한미상호방위조약과 미국 대통령의 비상조치권이 있지만 미국의 ‘자동개입’과 ‘대량증원’을 위한 제도적 장치는 되지 못한다. 미국 대통령은 북한의 남침 시 미군이 직접 공격을 받을 경우, 비상조치권을 사용하여 교전을 명할 수는 있다. 그러나 1973년 제정된 미국 전쟁권한법(the War Powers Act of 1973)은 비상조치권을 제한한다. 미국 대통령은 10일 이내 의회에 보고해 동의를 받아야 하고 동의를 얻지 못하면 60일 이내 교전을 끝내야 한다. 즉 한미연합사 해체 시 미국 국민의 지지와 의회의 동의가 없는 한 주한미군의 한국전 개입은 제한될 수밖에 없는 것이다.

■ 연합사 해체와 전작권 전환이 예정대로 진행될 경우, 북한 급변사태나 자유통일 시나리오 실현은 사실상 어려워진다. 중국 제국주의가 급부상하기에 더욱 그렇다. 중국이 더 커지기 전에, 한미동맹이 더 약해지기 전에 통일의 물고를 트는 것이 유일한 답이다.

번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 175
공지 안보를 위태하게 하는 정부 187
공지 역설의 국제정치학 212
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1017
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1213
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1032
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1109
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1265
» 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 929
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1196
248 우리 국가보안법은 존속돼야 1273
247 탈북기자가 본 ‘전쟁 위험’ 1151
246 金대중·盧무현 安保위기 초래 장본인 1063
245 새 정부, 국가보안법 강화해야 1022
244 "국정원법, 국가안보위협에 대비해야" 1019
243 전쟁을 피하기 위해 정말 필요한 것 1015
242 대선 와중에 실종된 한국 안보 1011
241 북한은 ‘미군철수’ 노린다 988
240 안보 갖고 정치하지 말자 958
239 10년 후 최대 안보위협국은 중국 912
238 평화통일의 최대 적은 남한 종북세력 907
237 '우리 민족끼리'의 함정 872
236 文 정부의 親中, 위험한 도박이다 332
235 2차 세계대전 발발 직전 프랑스 국민들의 선택 308
234 '촛불'로 나라를 지킬 수 있는가 273
233 김정은의 명언(?) 271
232 적폐 청산식 외교·안보, 나라 어디로 끌고 가나 269
231 대한민국 수호 예비역 장성단 239
230 덕수궁에서 일어난 일들 229
229 마오쩌둥 "사령부 공격하라"… 홍위병 광기에 中 10년간 대재앙 219
228 文 정부의 '축소 지향' 국방 개혁 210
227 남북 군사 합의, 안보 튼튼해지나 불안해지나 207
226 北 특수부대 서울 침투하면 188
225 KT 화재로 마비된 '戰時 청와대' 지휘망 184
224 갓끈 잘라버리면 대한민국이란 갓은 바람에 날아갈 것 182
223 북한은 우리의 敵手가 못 된다는 교만과 착각 174
222 트럼프.문재인.김정은 체제 속 한국 안보는어디로 가나 172
221 북한 눈치만 보다가 한국軍 '종이호랑이' 되나 169
220 김흥광, 충격증언! 방북자에 대한 여색심리공작 실태! 165
219 美 "靑이 거짓말" 황당하고 참담하다 158
218 병사들이 "전쟁 나면 우린 무조건 진다"고 한다 150
217 한·중 "사드 문제, 좋은 방향으로 논의했다" 무슨 뜻인가 144
216 김태우, 한국군이 망가지고 있다 144
215 이러니 靑 안전보장회의도 봉숭아학당 아닌가 137
214 美 '文 정부' 찍어 작심 비판, 韓 빠진 '新애치슨 라인' 우려된다 130
213 '홍콩의 오늘은 세계의 내일' 130
212 北核은 그대로, 同盟만 흔들린 싱가포르 이후 1년 130
211 사드 난리치던 중국, 전투반경 2000㎞ 무인기 한반도 인접 배치 128
210 文 대통령의 '나쁜 평화' 124
209 한국군, '방어用' 일본 자위대 지향하나 122
208 이 정부 안보는 노선에 앞서 기본 지식 부족이 문제 122
207 이번엔 北 미사일, 동네북 신세 된 대한민국 안보 122
206 金 "對南 경고"라는데 文은 침묵하고 軍은 "위협 아니다"라니 121
205 한국이 그토록 두려워한 세상 120
204 안보 고립, 외교 실종, 경제 위기 자초 120
203 총 한 발 못 쏘고 敗戰하는 법 119
202 '5G 장비, 사이버 위협에 노출' 지적에 안보지원司 화들짝 119
201 '戰作權 전환' 北 비핵화 후 검토해도 늦지 않다 117
200 '김정은 핵 포기 뜻 없다'는 명백한 사실 직시해야 한다 117
199 美 의원은 '한국 안보' 걱정, 韓 의원들은 북한 대변 114
198 문 대통령은 우리 국군이 불편하고 싫은가 114
197 단거리 미사일 발사! 문재인에게 침뱉은 김정은! 113
196 문정인 대통령특보 "미군 철수땐 中이 핵우산 제공하면 어떻겠나" [1] 112
195 北 핵실험 여부도 모르는 靑 안보실, 코미디를 하라 109
194 호구와 로또 사이, 北의 꽃놀이패 109
193 예비역 장성들, 제2의 6.25 준비해야!!! 106
192 金 "對南 경고 미사일" 공언해도 文 "北 단 한 건 위반 안 해" 104
191 '화웨이 문제없다' 성급한 靑 결론, 美 반박 자초한 것 아닌가 101
190 벨 "北 핵 보유로 전작권 전환 현실성 떨어져" 97
189 김형철, "세 번째 위기에 선 대한민국" [안보] 95
188 3不에 손발 묶인 한국안보… 中은 사드 뚫는 미사일 개발 95
187 北 '굿모닝 미사일' 막는 최적의 한 수 92
186 '3不' 폐기하고 사드 이상 도입해서라도 미사일 방어 강화해야 92
185 퍼펙트 스톰 89
184 한·미 국내 선거용 '비핵화 쇼', 김정은 손바닥 못 벗어난다 89
183 先 안보 분담, 後 비용 분담 86
182 안 넘어가고 못 배긴다! 美 교수가 폭로한 미인계 실체! 86
181 北 핵 강화, 中 국방비 증강, 우리만 '대화로 나라 지킨다' 83
180 [안보, 한미동맹] 사설: "한미 陸·空 훈련 3년간 '0′, 세상에 이런 안보도 있나" 80
179 대북제재 풀어주자는 의원 60명에게 묻는다 77
178 '홍길동軍' 오명부터 씻어내라 76
177 [안보] 천영우, 종전 선언은 藥과 毒 다 될 수 있다 73
176 F-35 우리 공군, 북 신형 미사일에 무력화됐다 72
175 北 핵미사일 방어에 필요하면 사드 개량 아닌 그 이상도 해야 69
174 국가보안법 대해부...풍전등화(風前燈火)의 국가보안법 68
173 [9.19 자료] 노석조, “北이 NLL 인정” 文 발언, 사실 아니었다 68
172 [한미동맹, 안보] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다 65
171 '文 대북 멘토'들의 유치한 운동권 학생 논리 언제까지 65
170 [안보] 사설: "또 뚫린 전방, 지금 軍에 정상 작동하는 게 있기는 한가" 63
169 [안보] 사설: "간첩 수사 역량 통째로 흔드는 與, 누가 좋아할까" 61
168 '불법 대북 송금' 국정원장, 안보는 누가 지키나 61
167 [안보] 최 강, 유엔사 해체는 核 가진 北이 바라는 것 60
166 [안보] 정진홍, "지금 우리에겐 처칠이 필요하다" 60
165 두려움을 못 주는 나라는 생존할 수 없다 59
164 [안보] 사설: "北核 증강, 안보 구멍이 ‘트럼프 성과’인데 계승하자니" 58
163 북핵 '스톡홀름 신드롬'의 진화 58
162 [안보] 임민혁, "정보기관의 존재 이유" 55
161 날로 진화하는 北의 창의적 위협 55
160 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 55

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved