메뉴 건너뛰기

 북한의 평화협정 타령, 한국의 종전선언 타령

[이용준, "북한의 평화협정 타령, 한국의 종전선언 타령," 조선일보, 2021. 11. 6, A26쪽.]


임기 종료를 앞둔 문재인 정부가 종전선언을 남북 관계 진전의 상징으로 역사에 남기려 마지막 노력을 기울이고 있다. 관련국 중 아무도 진정한 관심이 없고 아무도 동의하지 않는 종전선언의 실현을 위한 문재인 정부의 끈질긴 집념은 ‘한반도 평화협정’을 향한 북한의 반세기에 걸친 집념을 연상시킨다.

종전선언 문제를 이해하려면 그 원천 개념인 평화협정 문제를 먼저 이해해야 한다. 종전선언은 북한이 김일성 시대 이래로 줄곧 주장해 온 평화협정의 논리적 구조를 바탕으로 형성된 일종의 선물 거래와도 같은 파생 상품이기 때문이다. 6·25전쟁을 법적으로 종식할 평화협정 문구에 응당 포함되어야 할 영토 경계 문제, 전쟁 책임 문제, 포로 문제, 전후 체제 문제 등 오랜 시간이 소요될 세부 사항 논의를 모두 뒤로 미룬 채 ‘전쟁이 끝났다”는 서론과 결론만 우선 앞당겨 발표하자는 것이 노무현 정부의 2007년 종전선언 제안 배경이었다.

북한은 김일성 주석이 1974년 ‘미·북 평화협정’ 체결을 제의한 이래 토씨 하나 변하지 않은 평화협정 타령을 무려 48년째 계속 중이다. 이는 주한미군 철수, 주한 유엔사 해체, NLL(서해북방한계선) 폐지 등을 통해 한국의 방어 체제를 해체하려는 계책이다. 그러한 북한의 숨겨진 의도는 1997년 시작된 ‘한반도 평화 체제에 관한 남·북·미·중 4자 회담’에서 여실히 드러났다. 2년간 계속된 회담에서 북한은 ‘주한미군 철수’를 핵심 의제로 정할 것을 고집하면서, 그것이 먼저 합의되기 전에는 실질 문제 논의를 시작할 수 없다고 우겼다. 이 때문에 회담은 제대로 시작도 못 한 채 종결되었다.

북한의 소원대로 평화협정이 체결되어 6·25전쟁의 국제법적 종식이 이루어지면, 북한은 이를 명분으로 주한미군 철수, 유엔사 해체, NLL 폐지 등을 강력히 압박해 올 전망이다. 그중 가장 급박한 위기는 NLL 문제로부터 초래될 것이다. ‘휴전 체제’의 산물인 NLL은 ‘종전’이 법적으로 발효되면 즉각 자동 폐기될 운명이기 때문이다. 유엔 해양법의 등거리 원칙에 따라 새로운 평시 해상 경계가 설정될 경우, 그간 우리 군이 피 흘려 지켜온 서해 5도는 북한 영해 깊숙이 위치한 고립된 섬으로 변할 가능성이 크다.

노무현 정부의 뜻을 이어 문재인 정부가 추진 중인 종전선언에 대해 국내외에서 큰 우려가 제기되고 있다. 그 이유는 종전선언이 평화협정과 마찬가지로 주한미군, 유엔사, 서해 5도의 운명에 심각한 악영향을 미칠 가능성이 있기 때문이다. 노무현 정부가 2007년 남북 정상회담에서 종전선언을 처음 제의했을 당시에도 NLL 문제가 초미의 국내 정치적 쟁점이었다. 당시의 NLL 관련 정상 협의 내용을 2012년 정치권이 확인하는 과정에서 정상회담 회의록이 삭제된 것이 발견되자 은폐 의혹이 제기되었고, 삭제에 관여한 노무현 정부 청와대 인사들이 지난해 말 대법원에서 유죄 취지 판결을 받았다.

한국 정부의 종전선언과 북한의 평화협정 사이에 존재하는 깊은 연관성에도 불구하고, 북한은 그간 종전선언에 대해 무관심하거나 부정적 반응을 보여왔다. 이는 아마도 북한이 평화협정을 통해 추구하는 전략적 목표들을 정치적 선언에 불과한 종전선언을 통해 달성하기가 어려우리라는 판단 때문일 것이다. 문재인 대통령이 2018년 9월 미국 폭스뉴스 인터뷰에서 “종전선언은 정치적 선언일 뿐이며 언제든 취소할 수 있다”고 밝힌 이래 북한의 불신감은 더 커졌다. 종전선언에 앞서 대북 적대시 정책 철회가 선행되어야 한다는 김여정 부부장의 최근 발언도 그러한 불신감의 표출이다. 북한이 종종 주장하는 ‘대북 적대시 정책 철회’는 주로 주한미군 철수를 의미하는 북한식 은어다.

북한의 평화협정 타령에 못지않게 집요한 문재인 정부의 종전선언 캠페인은 앞으로도 계속되겠지만, 미국과 북한의 동의를 얻어 회담으로 연결될 가능성은 희박해 보인다. 만일 종전선언이 법적 효력 없는 정치적 선언에 불과한 것이라면 북한은 이를 거부할 것이다. 반대로 그것이 평화협정과 같은 법적 효력을 갖는 선언이라면, 북한은 수락할지 모르나 미국이 동의하지 않을 것이다. 대다수 한국 국민도 반대할 것이다. 국가 안보를 볼모로 하는 문재인 정부의 이 위험한 도박은 결국 실패로 끝나겠지만, 대체 무슨 의도로 그토록 집요하게 종전선언을 추진한 것인지 훗날 반드시 진실 규명이 이루어져야 할 것이다.

번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 175
공지 안보를 위태하게 하는 정부 187
공지 역설의 국제정치학 212
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1017
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1213
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1032
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1109
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1265
공지 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 929
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1196
248 우리 국가보안법은 존속돼야 1273
247 탈북기자가 본 ‘전쟁 위험’ 1151
246 金대중·盧무현 安保위기 초래 장본인 1063
245 새 정부, 국가보안법 강화해야 1022
244 "국정원법, 국가안보위협에 대비해야" 1019
243 전쟁을 피하기 위해 정말 필요한 것 1015
242 대선 와중에 실종된 한국 안보 1011
241 북한은 ‘미군철수’ 노린다 988
240 안보 갖고 정치하지 말자 958
239 10년 후 최대 안보위협국은 중국 912
238 평화통일의 최대 적은 남한 종북세력 907
237 '우리 민족끼리'의 함정 872
236 文 정부의 親中, 위험한 도박이다 332
235 2차 세계대전 발발 직전 프랑스 국민들의 선택 308
234 '촛불'로 나라를 지킬 수 있는가 273
233 김정은의 명언(?) 271
232 적폐 청산식 외교·안보, 나라 어디로 끌고 가나 269
231 대한민국 수호 예비역 장성단 239
230 덕수궁에서 일어난 일들 229
229 마오쩌둥 "사령부 공격하라"… 홍위병 광기에 中 10년간 대재앙 219
228 文 정부의 '축소 지향' 국방 개혁 210
227 남북 군사 합의, 안보 튼튼해지나 불안해지나 207
226 北 특수부대 서울 침투하면 188
225 KT 화재로 마비된 '戰時 청와대' 지휘망 184
224 갓끈 잘라버리면 대한민국이란 갓은 바람에 날아갈 것 182
223 북한은 우리의 敵手가 못 된다는 교만과 착각 174
222 트럼프.문재인.김정은 체제 속 한국 안보는어디로 가나 172
221 북한 눈치만 보다가 한국軍 '종이호랑이' 되나 169
220 김흥광, 충격증언! 방북자에 대한 여색심리공작 실태! 165
219 美 "靑이 거짓말" 황당하고 참담하다 158
218 병사들이 "전쟁 나면 우린 무조건 진다"고 한다 150
217 한·중 "사드 문제, 좋은 방향으로 논의했다" 무슨 뜻인가 144
216 김태우, 한국군이 망가지고 있다 144
215 이러니 靑 안전보장회의도 봉숭아학당 아닌가 137
214 美 '文 정부' 찍어 작심 비판, 韓 빠진 '新애치슨 라인' 우려된다 130
213 '홍콩의 오늘은 세계의 내일' 130
212 北核은 그대로, 同盟만 흔들린 싱가포르 이후 1년 130
211 사드 난리치던 중국, 전투반경 2000㎞ 무인기 한반도 인접 배치 128
210 文 대통령의 '나쁜 평화' 124
209 한국군, '방어用' 일본 자위대 지향하나 122
208 이 정부 안보는 노선에 앞서 기본 지식 부족이 문제 122
207 이번엔 北 미사일, 동네북 신세 된 대한민국 안보 122
206 金 "對南 경고"라는데 文은 침묵하고 軍은 "위협 아니다"라니 121
205 한국이 그토록 두려워한 세상 120
204 안보 고립, 외교 실종, 경제 위기 자초 120
203 총 한 발 못 쏘고 敗戰하는 법 119
202 '5G 장비, 사이버 위협에 노출' 지적에 안보지원司 화들짝 119
201 '戰作權 전환' 北 비핵화 후 검토해도 늦지 않다 117
200 '김정은 핵 포기 뜻 없다'는 명백한 사실 직시해야 한다 117
199 美 의원은 '한국 안보' 걱정, 韓 의원들은 북한 대변 114
198 문 대통령은 우리 국군이 불편하고 싫은가 114
197 단거리 미사일 발사! 문재인에게 침뱉은 김정은! 113
196 문정인 대통령특보 "미군 철수땐 中이 핵우산 제공하면 어떻겠나" [1] 112
195 北 핵실험 여부도 모르는 靑 안보실, 코미디를 하라 109
194 호구와 로또 사이, 北의 꽃놀이패 109
193 예비역 장성들, 제2의 6.25 준비해야!!! 106
192 金 "對南 경고 미사일" 공언해도 文 "北 단 한 건 위반 안 해" 104
191 '화웨이 문제없다' 성급한 靑 결론, 美 반박 자초한 것 아닌가 101
190 벨 "北 핵 보유로 전작권 전환 현실성 떨어져" 97
189 김형철, "세 번째 위기에 선 대한민국" [안보] 95
188 3不에 손발 묶인 한국안보… 中은 사드 뚫는 미사일 개발 95
187 北 '굿모닝 미사일' 막는 최적의 한 수 92
186 '3不' 폐기하고 사드 이상 도입해서라도 미사일 방어 강화해야 92
185 퍼펙트 스톰 89
184 한·미 국내 선거용 '비핵화 쇼', 김정은 손바닥 못 벗어난다 89
183 先 안보 분담, 後 비용 분담 86
182 안 넘어가고 못 배긴다! 美 교수가 폭로한 미인계 실체! 86
181 北 핵 강화, 中 국방비 증강, 우리만 '대화로 나라 지킨다' 83
180 [안보, 한미동맹] 사설: "한미 陸·空 훈련 3년간 '0′, 세상에 이런 안보도 있나" 80
179 대북제재 풀어주자는 의원 60명에게 묻는다 77
178 '홍길동軍' 오명부터 씻어내라 76
177 [안보] 천영우, 종전 선언은 藥과 毒 다 될 수 있다 73
176 F-35 우리 공군, 북 신형 미사일에 무력화됐다 72
175 北 핵미사일 방어에 필요하면 사드 개량 아닌 그 이상도 해야 69
174 국가보안법 대해부...풍전등화(風前燈火)의 국가보안법 68
173 [9.19 자료] 노석조, “北이 NLL 인정” 文 발언, 사실 아니었다 68
172 [한미동맹, 안보] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다 65
171 '文 대북 멘토'들의 유치한 운동권 학생 논리 언제까지 65
170 [안보] 사설: "또 뚫린 전방, 지금 軍에 정상 작동하는 게 있기는 한가" 63
169 [안보] 사설: "간첩 수사 역량 통째로 흔드는 與, 누가 좋아할까" 61
168 '불법 대북 송금' 국정원장, 안보는 누가 지키나 61
167 [안보] 최 강, 유엔사 해체는 核 가진 北이 바라는 것 60
166 [안보] 정진홍, "지금 우리에겐 처칠이 필요하다" 60
165 두려움을 못 주는 나라는 생존할 수 없다 59
164 [안보] 사설: "北核 증강, 안보 구멍이 ‘트럼프 성과’인데 계승하자니" 58
163 북핵 '스톡홀름 신드롬'의 진화 58
162 [안보] 임민혁, "정보기관의 존재 이유" 55
161 날로 진화하는 北의 창의적 위협 55
160 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 55

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved