메뉴 건너뛰기

김관진 문제는 대한민국의 문제다

北이 두려워한 김관진
그의 구속과 재판은 한국군의 정체성을 둘러싼 투쟁
文 정부, ‘북한군은 적’ 문구 삭제 우리 軍에 북한 존재 모호해져
‘싸워 이기는 군대’는 군의 본질 정치가 이를 부정하면
대한민국은 침몰할 수밖에 없어


[김영수, "김관진 문제는 대한민국의 문제다," 조선일보, 2023. 6. 19, A34쪽.]

김관진 전 국방장관이 돌아왔다. 지난 5월 그는 국방혁신위원회 위원에 임명되었다. 북한은 히스테리에 가까울 정도로 그를 싫어했다. “민족 반역자인 ‘김관진놈’을 향하여 쏴아!”라는 북한군 사격 동영상도 있다. 김 전 장관은 북한이 도발하면 “자동으로 응징한다. 적이 굴복할 때까지”라는 원칙을 표명한 바 있다. 2010년 천안함 피격과 연평도 포격 도발 때 우리 군이 적절히 대응하지 못했다고 보았기 때문이다. 그는 말만이 아니라 그 원칙을 지켰다. 2015년 목함지뢰 사건 때 북한군이 고사포를 발사하자 즉각 자주포 29발로 응사했다. 북한은 전면전 불사까지 외쳤지만 결국 유감을 표명했다. 김관진이 옳았다.

하지만 군인으로서 성공이 오히려 비극으로 끝난 역사가 많다. 이순신 장군이 대표적이다. 고려 공민왕 때 홍건적의 난을 물리친 안우, 김득배, 이방실 장군, 중국 북송의 명장 악비도 처형되었다. 왕이나 정치가들에게는 이들이 불편한 존재였기 때문이다. 김 전 장관도 2017년 ‘군 댓글 공작’ 지시 혐의로 구속되었다. 문재인 정부의 적폐청산에 걸렸고, 지금도 재판중이다. 역사는 웬만해서 정의의 편에 서지 않는다.

그런데 김 전 장관의 고통은 개인의 문제를 넘어서 있다. 그의 구속과 재판은 법적 차원에서 이뤄졌지만, 실은 한국군의 정체성을 둘러싼 투쟁이다. 2010년 국방장관 취임사에서 그는 이 점을 심각하게 환기시켰다. 그는 먼저 “우리의 적이 누구인지 분명하게 인식해야 한다”고 역설했다. 한국군은 누구와 싸우나? 언제부턴가 이 문제는 한국군의 최대 아킬레스건이었다. DJ 정부 때 ‘주적’ 개념 논란이 시작되었고, 2001~2003년 국방백서가 발간되지 않았다. 노무현 정부의 2004년 국방백서는 주적 개념을 삭제했다. 문재인 정부는 ‘2018 국방백서’에서 ‘북한군은 우리의 적’이란 문구를 삭제했다.

김 전 장관은 또한 ‘지금 당장 싸워 이기는 강군’을 한국군의 목표로 제시했다. 어떤 의미에서, 한국군은 싸우지 못하는 군대다. 먼저 무력을 사용할 수 없게 한 유엔사의 교전수칙 때문이다. 물론 확전을 막으려는 고육책이다. 하지만 여기에 특정 정부의 대북 유화책이 중첩되면 군에는 악몽이다. ‘유화’의 한계선을 잘 알 수 없기 때문이다. 제2차 연평해전이 대표적 실례다. 한국군은 교전수칙에 따라 NLL을 침범한 북한 경비정을 밀어내려다 6명이 전사했다. 당시 DJ가 하달한 4대 지침 중 제2조가 “우리가 먼저 발사하지 말라”였다. 기존의 교전수칙과 다르지 않다. 문제는 대통령이 새삼 강조했다는 것이다. 더욱이 DJ정부는 햇볕정책을 강력히 추진하고 있었다. 대통령과 국무총리는 해군참모총장 주관이라는 이유로 제2연평해전 전사자 영결식에 참석하지 않았다. 심지어 국방장관도 불참했다. 목숨 바쳐 싸웠지만, 군은 버려진 느낌을 받았을 것이다. 그런 나라를 위해 누가 목숨을 바치나. 10주기에 처음으로 이명박 전 대통령이 참석했다.

싸우는 군대, 이기는 군대는 군의 영원한 본질이다. 그런데 왜 새삼 강조하는가? 군의 본질이 부정되고 있기 때문이다. 오늘날 한국군의 진정한 위기는 북한 핵보다도 바로 이 문제다. 역대 진보 정부는 ‘평화’를 위한 ‘대화’를 강조해왔다. 그 결과 한국군에 북한이 어떤 존재인지 모호해졌다. 2020년 천안함 승무원 고 민평기 상사의 어머니는 문재인 전 대통령에게 “이게 북한의 소행인지, 누구의 소행인지 말씀 좀 해 주세요”라고 호소했다. 대통령은 “정부의 공식 입장에는 조금도 변함이 없다”고 답했지만, 정확히 ’북한 짓’이라고 말하지는 않았다. 그렇다고 호전성이 군의 본질은 아니다. 그 반대로 “실제 전쟁 경험을 가지고 있는 군인은 전쟁에 대해 무모한 평화만을 외치는 공론가보다도 훨씬 전쟁을 무서워한다.”(독일 한스 폰 젝트 장군) 어설픈 평화주의가 오히려 전쟁을 초래한다. “평화를 원하면 전쟁을 준비하라(Si vis pacem, para bellum)”고 하지 않는가.

군은 정치에 복종해야 한다. 문민 지배는 민주주주의 기본 원칙이다. 하지만 정치가 헌법과 군의 본질을 부정할 때, 그 결과 국가 안보가 위기에 빠질 때 군은 어찌해야 하나? 이 딜레마는 민주주의 국가의 민군 관계가 겪는 영원한 난제다. 아이러니지만, 한국군의 이 곤경을 가장 잘 이해한 게 북한이다. 최근 더불어민주당 혁신위원장을 사퇴한 이래경은 “자폭된 천안함 사건을 조작하여 남북한 관계를 파탄 낸 미 패권 세력들”이라고 비난했다. 놀랍게도 국민의 20여%도 같은 견해다. 북한은 사실 천안함보다 대한민국호의 균열을 타격한 것이다. 이 균열이 커지면 대한민국은 스스로 침몰할 것이다. 김관진 문제는 사실 대한민국의 문제이다.

번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 175
공지 안보를 위태하게 하는 정부 187
공지 역설의 국제정치학 212
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1017
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1213
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1032
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1109
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1265
공지 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 929
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1196
248 우리 국가보안법은 존속돼야 1273
247 탈북기자가 본 ‘전쟁 위험’ 1151
246 金대중·盧무현 安保위기 초래 장본인 1063
245 새 정부, 국가보안법 강화해야 1022
244 "국정원법, 국가안보위협에 대비해야" 1019
243 전쟁을 피하기 위해 정말 필요한 것 1015
242 대선 와중에 실종된 한국 안보 1011
241 북한은 ‘미군철수’ 노린다 988
240 안보 갖고 정치하지 말자 958
239 10년 후 최대 안보위협국은 중국 912
238 평화통일의 최대 적은 남한 종북세력 907
237 '우리 민족끼리'의 함정 872
236 文 정부의 親中, 위험한 도박이다 332
235 2차 세계대전 발발 직전 프랑스 국민들의 선택 308
234 '촛불'로 나라를 지킬 수 있는가 273
233 김정은의 명언(?) 271
232 적폐 청산식 외교·안보, 나라 어디로 끌고 가나 269
231 대한민국 수호 예비역 장성단 239
230 덕수궁에서 일어난 일들 229
229 마오쩌둥 "사령부 공격하라"… 홍위병 광기에 中 10년간 대재앙 222
228 文 정부의 '축소 지향' 국방 개혁 210
227 남북 군사 합의, 안보 튼튼해지나 불안해지나 207
226 北 특수부대 서울 침투하면 188
225 KT 화재로 마비된 '戰時 청와대' 지휘망 184
224 갓끈 잘라버리면 대한민국이란 갓은 바람에 날아갈 것 182
223 북한은 우리의 敵手가 못 된다는 교만과 착각 174
222 트럼프.문재인.김정은 체제 속 한국 안보는어디로 가나 172
221 북한 눈치만 보다가 한국軍 '종이호랑이' 되나 169
220 김흥광, 충격증언! 방북자에 대한 여색심리공작 실태! 165
219 美 "靑이 거짓말" 황당하고 참담하다 158
218 병사들이 "전쟁 나면 우린 무조건 진다"고 한다 150
217 한·중 "사드 문제, 좋은 방향으로 논의했다" 무슨 뜻인가 144
216 김태우, 한국군이 망가지고 있다 144
215 이러니 靑 안전보장회의도 봉숭아학당 아닌가 137
214 美 '文 정부' 찍어 작심 비판, 韓 빠진 '新애치슨 라인' 우려된다 130
213 '홍콩의 오늘은 세계의 내일' 130
212 北核은 그대로, 同盟만 흔들린 싱가포르 이후 1년 130
211 사드 난리치던 중국, 전투반경 2000㎞ 무인기 한반도 인접 배치 128
210 文 대통령의 '나쁜 평화' 124
209 한국군, '방어用' 일본 자위대 지향하나 122
208 이 정부 안보는 노선에 앞서 기본 지식 부족이 문제 122
207 이번엔 北 미사일, 동네북 신세 된 대한민국 안보 122
206 金 "對南 경고"라는데 文은 침묵하고 軍은 "위협 아니다"라니 121
205 한국이 그토록 두려워한 세상 120
204 안보 고립, 외교 실종, 경제 위기 자초 120
203 총 한 발 못 쏘고 敗戰하는 법 119
202 '5G 장비, 사이버 위협에 노출' 지적에 안보지원司 화들짝 119
201 '戰作權 전환' 北 비핵화 후 검토해도 늦지 않다 117
200 '김정은 핵 포기 뜻 없다'는 명백한 사실 직시해야 한다 117
199 美 의원은 '한국 안보' 걱정, 韓 의원들은 북한 대변 114
198 문 대통령은 우리 국군이 불편하고 싫은가 114
197 단거리 미사일 발사! 문재인에게 침뱉은 김정은! 113
196 문정인 대통령특보 "미군 철수땐 中이 핵우산 제공하면 어떻겠나" [1] 112
195 北 핵실험 여부도 모르는 靑 안보실, 코미디를 하라 109
194 호구와 로또 사이, 北의 꽃놀이패 109
193 예비역 장성들, 제2의 6.25 준비해야!!! 106
192 金 "對南 경고 미사일" 공언해도 文 "北 단 한 건 위반 안 해" 104
191 '화웨이 문제없다' 성급한 靑 결론, 美 반박 자초한 것 아닌가 101
190 벨 "北 핵 보유로 전작권 전환 현실성 떨어져" 97
189 김형철, "세 번째 위기에 선 대한민국" [안보] 95
188 3不에 손발 묶인 한국안보… 中은 사드 뚫는 미사일 개발 95
187 北 '굿모닝 미사일' 막는 최적의 한 수 92
186 '3不' 폐기하고 사드 이상 도입해서라도 미사일 방어 강화해야 92
185 퍼펙트 스톰 89
184 한·미 국내 선거용 '비핵화 쇼', 김정은 손바닥 못 벗어난다 89
183 안 넘어가고 못 배긴다! 美 교수가 폭로한 미인계 실체! 87
182 先 안보 분담, 後 비용 분담 86
181 北 핵 강화, 中 국방비 증강, 우리만 '대화로 나라 지킨다' 83
180 [안보, 한미동맹] 사설: "한미 陸·空 훈련 3년간 '0′, 세상에 이런 안보도 있나" 80
179 대북제재 풀어주자는 의원 60명에게 묻는다 77
178 '홍길동軍' 오명부터 씻어내라 76
177 [안보] 천영우, 종전 선언은 藥과 毒 다 될 수 있다 73
176 F-35 우리 공군, 북 신형 미사일에 무력화됐다 72
175 北 핵미사일 방어에 필요하면 사드 개량 아닌 그 이상도 해야 69
174 국가보안법 대해부...풍전등화(風前燈火)의 국가보안법 68
173 [9.19 자료] 노석조, “北이 NLL 인정” 文 발언, 사실 아니었다 68
172 [한미동맹, 안보] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다 65
171 '文 대북 멘토'들의 유치한 운동권 학생 논리 언제까지 65
170 [안보] 사설: "또 뚫린 전방, 지금 軍에 정상 작동하는 게 있기는 한가" 63
169 [안보] 사설: "간첩 수사 역량 통째로 흔드는 與, 누가 좋아할까" 61
168 '불법 대북 송금' 국정원장, 안보는 누가 지키나 61
167 [안보] 최 강, 유엔사 해체는 核 가진 北이 바라는 것 60
166 [안보] 정진홍, "지금 우리에겐 처칠이 필요하다" 60
165 두려움을 못 주는 나라는 생존할 수 없다 59
164 [안보] 사설: "北核 증강, 안보 구멍이 ‘트럼프 성과’인데 계승하자니" 58
163 북핵 '스톡홀름 신드롬'의 진화 58
162 [안보] 임민혁, "정보기관의 존재 이유" 55
161 날로 진화하는 北의 창의적 위협 55
160 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 55

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved