메뉴 건너뛰기

美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야”

美서 나온 한국 핵무장론
국제학 교수 2명, WP에 기고
“중국의 부상과 북핵 고도화로
한·미동맹이 어려움 처한 상황…
한국의 핵무기 개발이 해결책”

[김진명, "美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야”" 조선일보, 2021. 10. 9, A8쪽.]


한국이 새로운 지정학적 상황에 맞춰 독자적 핵무장을 할 수도 있으며, 미국이 이를 지지해야 한다는 주장이 미국에서 제기되기 시작했다. 다트머스대 국제학센터의 제니퍼 린드 교수와 대릴 프레스 교수는 7일(현지 시각) 워싱턴포스트에 “한국이 핵무기를 만들어야 하나”란 제목의 글을 기고했다. 중국의 부상과 북핵의 고도화로 한·미 동맹이 약화되고 있는 상황에서 한국의 독자 핵무장이 해결책일 수 있다는 내용이다.

한국의 핵무장론은 미국에서는 깊이 고려하지 않는 ‘소수 의견’에 속한다. 그럼에도 미국의 주요 매체에 이런 기고문이 실린 것은 중국의 난폭한 부상(浮上), 북핵 고도화로 인해 미국의 고민이 깊어지고 있으며 과거에 전혀 고려하지 않은 대안도 논의되기 시작했음을 시사한다는 분석이 나온다.

린드 교수 등은 “(한·미) 동맹이 어려움에 처해있다”면서 중국의 부상과 북핵 고도화가 근본적 문제라고 주장했다. 이들은 우선 중국의 부상이 “양국의 외교 정책 우선순위에 균열을 만들고 있다”고 했다. 미국은 동맹들이 대중 견제에 동참해 주기를 점점 더 기대하지만, 한국은 최대 무역 파트너인 중국과의 관계를 해치고 싶어하지 않는다는 것이다.

한·미 동맹이 약화되는 또 다른 요소로 린드 교수 등은 북핵 고도화를 거론했다. 이들은 “전쟁이 나면 북한 수뇌부는 한국의 재래식 전력 우위를 무력화하기 위해 핵무기를 사용할 강력한 인센티브를 가질 것”이라며 “미국이 보복하면 미 본토가 (북핵의) 목표물이 된다”고 주장했다. 한반도에서의 전쟁이 미국 도시의 파괴와 혼란으로 이어질 수 있다면 미국인들이 핵 무기 사용에 동의할 리 없는데, 이것이 동맹의 신뢰성에 문제를 일으킨다는 것이다.

이들은 이런 상황을 미·소 냉전기와도 비교했다. 당시 유럽 국가들은 “정말 미국이 (서독 수도) 본을 보호하기 위해 (미 동부의) 보스턴을 희생시킬까?”란 의구심을 품었다. 영국·프랑스는 각자 독자 핵무장을 했다.

그러면서 이들은 이런 상황을 타개하는 방법은 “한국이 워싱턴의 대다수가 ‘생각할 수 없는 일’로 간주하는 방향으로 움직이는 것이다. 독자적 핵 무기고를 개발하는 것”이라고 썼다. 독자 핵무장이 “한국을 북한의 위협으로부터 더 안전하게 보호해 줄 것”이고 “중국이 더 큰 힘과 영향력을 휘두르는 지역에서 한국의 정치적 독립 유지를 도와줄 것”이란 얘기다.

많은 전문가들은 핵확산금지조약(NPT) 가입국인 한국이 핵무기를 개발하면 국제 제재를 받게 되므로 독자 핵무장은 어렵다고 본다. 하지만 린드 교수 등은 “북한의 핵무기 개발은 불법”이지만 “한국의 개발은 합법적이고 정당화될 수 있다”고 주장했다. NPT 10조는 “본 조약상의 문제에 관련되는 비상사태가 자국의 지상 이익을 위태롭게 하고 있음을 결정하는 경우에는 본조약으로부터 탈퇴할 수 있는 권리를 가진다”고 규정하고 있다. 북한이 핵무기로 한국을 위협하는 상황은 “분명히 이 비상사태에 해당”하므로 NPT 탈퇴를 감행하고 핵무기를 개발할 수 있다는 것이다.

이들은 “(한국의 독자 핵무장은) 핵확산을 막으려는 미국의 핵심 정책에 반한다”면서도 “약화된 (한·미) 동맹에 최적의 경로일 수 있다”고 주장했다. 그래서 “만약 서울이 이런 조치를 하기로 결정하면 미국은 비난의 초점을 북한의 불법적 핵 프로그램에 맞추고 가치 있는 동맹에 정치적 지지를 제공해야 한다”고 이들은 결론 내렸다.

린드 교수는 그동안 꾸준히 한반도 문제에 관심을 갖고 연구해 온 중견 학자로 국제사회에도 잘 알려져 있다. 이 글의 저자 중 린드 교수는 지난 2009년 포린어페어스에 기고한 ‘사과의 위기‘란 글을 통해 일본의 ‘아데나워식 사과’를 주장한 것으로도 유명하다. 콘라트 아데나워 초대 총리 시절 서독처럼 일본은 과거의 잔혹 행위를 부인하지 말고 배상을 해야 하고, 한국 등 이웃 국가들도 이를 수용하며 서로 미래 지향적으로 나가야 한다는 내용이었다.

한편, 크리스 스콜리즈 미 국가정찰국(NRO) 국장은 한 콘퍼런스에서 작년에 발사한 두 대의 신형 정찰위성을 대북 정보 수집에 활용하고 있다고 공개했다. 이 위성들의 자세한 제원은 공개하지 않았지만, 기존의 위성만으로 포착할 수 없는 사각지대의 영상과 신호 정보를 수집하는 데 성과를 거두고 있는 것으로 보인다.

번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 175
공지 안보를 위태하게 하는 정부 187
공지 역설의 국제정치학 212
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1017
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1213
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1032
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1109
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1266
공지 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 929
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1196
159 [안보] 어쩌다 전국에 北 간첩이 활개 치는 나라 됐나 25
158 [안보, 좌파정권] 정상회담 쇼 믿고 北 핵·화생방 연구조차 폐기한 文 정부 25
157 [안보, 좌파정권] ‘전쟁하자는 거냐’ 선동이 안보 포퓰리즘이다 26
156 [안보, 좌파정권] “핵은 뻥” “계몽 군주” 어떻게 됐나 26
155 [안보] 北의 ‘5대 전략무기’가 모두 실현되는 날 26
154 [북핵, 안보] 김정은 “南은 명백한 敵” 핵 공갈, 넋 놓고 있으면 北核 포로 될 것 26
153 [안보] 남북 평화 쇼 기간 北은 F-35 반대 지령, 드러난 건 ‘빙산 일각’일 것 27
152 [안보, 좌파정권] 반대 단체에 사드 장비 반입 예고해 난장판 시위 부른 軍 27
151 [안보] 연합 훈련 올해도 안 한다니, 한미 정상회담은 ‘남북 이벤트’용이었나 27
150 [안보] 다음 대통령은 ‘사드 3불’ 흑막 밝히라. 27
149 [안보] 왕이 “한국, 美에 휩쓸리지 말라” 훈계, 왜 이렇게 오만한가 27
148 [안보] 우리 전투기 50% 없어진 뒤 전쟁 시작될 것 27
147 [안보] 우크라이나 전쟁을 조롱하는 이 땅의 평화주의자들 27
146 [안보] 敵 없다고 하고 훈련도 안 하는 軍, 1인당 1억 쓰는 오합지졸 28
145 [안보] KAI까지 뚫려, 北 해킹에 문 열어주는 방산업체 ‘사이버 해이’ 28
144 [안보] 박정훈, ‘더러운 평화黨’의 ‘싸우는 충무공’ 마케팅 28
143 [안보] 사드 정상 가동을 더는 미룰 수 없다 28
» [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 29
141 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 30
140 [안보, 전교조] 전교조의 붉은 신분증, "이 겨레 살리는 통일" 30
139 [안보, 한미동맹] 美국방 "성주 사드기지 방치, 동맹으로 용납 못할 일" 30
138 [안보] 아프간 떠나는 미국 보며 한국 처지를 생각한다 31
137 [안보, 북핵] 사설: "北 핵잠, 전술핵, 극초음속체 예고에도 文 침묵, 안보를 포기했다" 31
136 [안보] 박정훈, 이스라엘은 왜 ‘더러운 평화’를 거부했나 31
135 [안보, 북핵] 우리가 北보다 우위라는 포용정책의 전제가 무너졌다 31
134 [안보. 북한인권] 北 미사일 발사 숨기고 변호하고, 北 인권 결의안엔 불참하고 32
133 [안보] 신인균, "국방부, 북핵·미사일 축소·은폐! '북핵 실체가 없다' 망언!" 32
132 [안보] 敵이 싫어하니 軍 훈련 말자는 나라가 한국 말고 있을까 32
131 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 33
130 [안보] 北 미사일 날아간 거리 틀린 軍, 맞힐 생각도 없었을 것 33
129 [안보] 사설: 트럼프·푸틴·시진핑이 몰고 올 혼돈의 2024년 33
128 [안보] 지금 한국군은 속으로 붕괴 상태에 있다 33
127 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 34
126 [안보] 중국의 서해 점령, 주권국가 한국은 왜 맞서지 않나 34
125 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 35
124 [안보,종전선언] 북한의 평화협정 타령, 한국의 종전선언 타령 35
123 [안보] 전시 대비 훈련 5년 만에 나온 각 부처 실무자들 우왕좌왕 35
122 [안보] 김정은이 ‘실용적’이라는 사람들. 35
121 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 36
120 [안보] 한미 회담 전날 ‘훈련 없애라’ 김여정 협박에 통일부 맞장구 36
119 [한미동맹, 안보] 지금 놀라운 얘기들이 나돌고 있다 37
118 [안보] 사설: "北 핵잠 위협에도 코로나 핑계로 잠수함 훈련 불참한다니" 37
117 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 39
116 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 39
115 [안보] ‘核 있는 北’과 전면전 때 ‘핵 없는 韓’이 무슨 작전권을 행사하나 41
114 [안보, 좌파정권] 사설: "연평도 10주기 文은 휴가, 통일장관은 '남북 경협'이라니" 43
113 [안보] 신인균, "美 국무부의 충격적 경고! '미국이 한국 포기할 수 있다'" 43
112 [안보, 한미동맹, 중국] 사설: "北 남침 지원해 놓고 ‘평화 수호’ 위해 싸웠다는 시진핑" 45
111 [안보] 文 “한미 훈련도 北과 협의” 敵에게 양해 구하고 훈련하나 45
110 [북핵, 안보] 핵보유국 외친 김정은 "낙동강 철수 恨 못잊어" 45
109 [안보] 사설: "軍 CCTV에 中 해킹용 부품, 화웨이 의혹 심각히 봐야 한다" 46
108 [안보, 북핵] 사설: "김정은 36번 核 언급 ‘핵증강’ 선언, 얼빠진 文 정부 반응" 49
107 [북핵, 안보] 한국판 ‘스톡홀름 증후군’을 우려한다 49
106 [북핵, 안보] 文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가 49
105 [안보] 김대중, "헛손질로 끝나는 ‘종전선언’" 49
104 [안보] 사설: "北 남침 때 첫 목표인 우리 軍 통신망이 스스로 마비됐다니" 50
103 [안보, 북핵] 사설: "金 核 무력 대놓고 과시하는데 “손잡자” 한마디에 靑 또 반색" 50
102 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 52
101 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 53
100 [안보, 북핵] 천영우, "집권세력이 보여준 평화에 대한 無知" 54
99 [안보] 임민혁, "정보기관의 존재 이유" 55
98 날로 진화하는 北의 창의적 위협 55
97 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 55
96 [안보] 사설: "北核 증강, 안보 구멍이 ‘트럼프 성과’인데 계승하자니" 58
95 북핵 '스톡홀름 신드롬'의 진화 58
94 두려움을 못 주는 나라는 생존할 수 없다 59
93 [안보] 최 강, 유엔사 해체는 核 가진 北이 바라는 것 60
92 [안보] 정진홍, "지금 우리에겐 처칠이 필요하다" 60
91 [안보] 사설: "간첩 수사 역량 통째로 흔드는 與, 누가 좋아할까" 61
90 '불법 대북 송금' 국정원장, 안보는 누가 지키나 61
89 [안보] 사설: "또 뚫린 전방, 지금 軍에 정상 작동하는 게 있기는 한가" 63
88 [한미동맹, 안보] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다 65
87 '文 대북 멘토'들의 유치한 운동권 학생 논리 언제까지 65
86 국가보안법 대해부...풍전등화(風前燈火)의 국가보안법 68
85 [9.19 자료] 노석조, “北이 NLL 인정” 文 발언, 사실 아니었다 68
84 北 핵미사일 방어에 필요하면 사드 개량 아닌 그 이상도 해야 69
83 F-35 우리 공군, 북 신형 미사일에 무력화됐다 72
82 [안보] 천영우, 종전 선언은 藥과 毒 다 될 수 있다 73
81 '홍길동軍' 오명부터 씻어내라 76
80 대북제재 풀어주자는 의원 60명에게 묻는다 77
79 [안보, 한미동맹] 사설: "한미 陸·空 훈련 3년간 '0′, 세상에 이런 안보도 있나" 80
78 北 핵 강화, 中 국방비 증강, 우리만 '대화로 나라 지킨다' 83
77 先 안보 분담, 後 비용 분담 86
76 안 넘어가고 못 배긴다! 美 교수가 폭로한 미인계 실체! 87
75 퍼펙트 스톰 89
74 한·미 국내 선거용 '비핵화 쇼', 김정은 손바닥 못 벗어난다 89
73 北 '굿모닝 미사일' 막는 최적의 한 수 92
72 '3不' 폐기하고 사드 이상 도입해서라도 미사일 방어 강화해야 92
71 김형철, "세 번째 위기에 선 대한민국" [안보] 95
70 3不에 손발 묶인 한국안보… 中은 사드 뚫는 미사일 개발 95
69 벨 "北 핵 보유로 전작권 전환 현실성 떨어져" 97
68 '화웨이 문제없다' 성급한 靑 결론, 美 반박 자초한 것 아닌가 101
67 金 "對南 경고 미사일" 공언해도 文 "北 단 한 건 위반 안 해" 105
66 예비역 장성들, 제2의 6.25 준비해야!!! 106
65 北 핵실험 여부도 모르는 靑 안보실, 코미디를 하라 109
64 호구와 로또 사이, 北의 꽃놀이패 109
63 문정인 대통령특보 "미군 철수땐 中이 핵우산 제공하면 어떻겠나" [1] 112
62 단거리 미사일 발사! 문재인에게 침뱉은 김정은! 113
61 美 의원은 '한국 안보' 걱정, 韓 의원들은 북한 대변 114

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved