메뉴 건너뛰기

우리 전투기 50% 없어진 뒤 전쟁 시작될 것

美 워 게임이 제시한 매우 불편한 사실들
中 개입 다음 전쟁은 우리 상식, 관념 뒤엎어
美·日은 먼저 움직이는데 우리 안보 지향점은 어디

[양상훈, "우리 전투기 50% 없어진 뒤 전쟁 시작될 것," 조선일보, 2023. 1. 19, A26쪽.]

미국 국제전략문제연구소(CSIS)가 최근 발표한 중국의 대만 침공 워 게임(전쟁 시뮬레이션)은 우리에게도 몇 가지 심각한 시사점을 던진다. 대만과 한국은 다르지만 중국의 위협, 좁은 국토, 지리적 위치(한국도 섬이다) 등 비슷한 점도 적지 않다. 워 게임 결과 거의 모든 경우에 중국 해군이 궤멸되며 대만 점령은 실패했다. 그러나 대만은 물론이고 미군의 피해도 막대했다.

중국군은 대만 침공 시 언제나 가장 먼저 괌과 일본에 있는 미 공군기지에 미사일 세례를 퍼부었다. 너무나 당연한 전술이다. 그런데 이 미사일 최초 공격에서 미 공군은 평균 200대 안팎의 전투기를 잃었다. 공중전에서 격추된 것은 거의 없고 90%가 이륙도 못 하고 땅에서 파괴됐다. 패트리엇 등 미국 요격미사일은 비처럼 쏟아지는 중국 미사일 앞에 중과부적이었다.

대만 공군은 첫 미사일 피습에서 전력의 거의 절반을 잃었다. 대만 공군의 기지 방호는 우리보다 튼튼하다고 한다. 북한의 기습 남침도 중국과 똑같이 우리 공군기지에 대한 대량의 미사일 공습으로 시작한다. 지금대로면 피해는 대만 이상일 것이다. 우리 공군은 가장 큰 대북 억지력이다. 그 절반이 최초 미사일 피습 때 사라진다면 충격적이고 두려운 일이다. 북한은 그런 공격을 할 수 있는 미사일을 쌓아가고 있다.

거의 모든 경우에 태평양의 미 7함대 항공모함 2척이 모두 격침됐다. 태평양전쟁 때도 항모는 자주 격침됐다. 그러나 지금 미 항모는 그때와 달리 미 군사력, 국력의 상징이다. 북한이 도발하면 먼저 미 항모가 왔고 그러면 북이 잠잠해졌다. 하지만 대함미사일의 획기적 발전으로 항모의 시대는 흔들리고 있다. 중국은 촘촘히 떠 있는 인공위성을 통해 미 항모의 위치를 실시간으로 파악하게 됐다. 그쪽으로 대함 탄도미사일과 초음속 순항미사일을 동시에 대량으로 집중시키면 항모 전단이 버틸 수 없는 것으로 나왔다. 호위 이지스함들이 동분서주해도 쏟아지는 미사일을 모두 막을 수는 없었다. 결국 항모가 침몰하면서 탑재돼 있던 전투기도 전부 수장됐다.

북한도 대함미사일 개발에 열을 올리고 있다. 한반도 유사시 중국은 미 항모의 위치를 북한에 알려줄 것이다. 작년에 미 항모가 부산에 정박한 상황에서 북한이 이 항모를 겨냥한 듯한 미사일 발사 시험을 했다. 과거엔 없던 일이다. 미 전략연구소는 지역 위기 때 미 해군이 습관적으로 항모전단을 보내는 압박 전술을 이제 그만둬야 한다고 제안했다. 우리가 미 항모에 의존하던 시대도 끝날지 모른다.

워 게임에서 미국이 대만군에 우크라이나식 무기 지원을 하는 것은 불가능했다. 중국의 미사일이 대만섬을 포위했기 때문이다. 대만은 미국이 막대한 피해를 당하며 중국 해군과 공군을 격퇴할 때까지 혼자서 버텨야 했다. 한반도 유사시 중국이 북한 지원에 본격 나서면 섬과 같은 한국도 비슷한 상황에 처할 가능성이 있다.

워 게임은 중국 본토에 대한 미군의 공격 가능성은 배제했다. 모든 경우에 그랬다. 중국의 대공 방어망도 강력했지만 그보다는 핵 국가와의 확전을 피하기 위해서였다. 북한도 이미 핵 국가다. 미국은 같은 논리로 유사시 북한과의 확전을 피하려 할지도 모른다. 북한은 바로 이런 지위를 얻으려 전력을 다하고 있다.

중국의 대만 침공 워 게임에서 가장 핵심적인 변수는 일본이었다. 일본이 미국과 함께 전쟁에 전면적으로 개입하면 가장 낙관적인 시나리오가 그려졌다. 그러나 일본이 자국 내 미군 기지를 중국과의 전쟁에 쓰지 못하게 한다거나, 그 기지들이 중국 공습을 받는데도 일본 자위대가 중립을 지키면 미국은 크게 고전했다. 한반도 유사시 일본 내 미군 기지도 같은 역할을 수행해야 한다. 만약 일본이 자국 안전을 위해 미군의 기지 사용을 막으면 심각한 상황이 된다.

워 게임은 중국과의 분쟁에서 미국이 의존할 수 있는 동맹은 일본밖에 없다는 사실을 명백히 보여준다. 한국은 중국의 보복은 물론 미군 전력 분산을 노린 중·북의 대남 도발을 두려워해 미국을 돕지 못할 것으로 봤다. 미군은 한국 내 미 전투기의 절반을 타 지역으로 옮겨 사용하는 것이 최선이었다.

최근 미국과 일본 사이는 역사에 이런 동맹이 또 있었느냐고 돌아볼 정도다. 중국과의 대결에서 일본이 갖는 사활적 위치를 미 정부가 깊이 인식하고 있다는 뜻이다. 이제 미 해군참모총장은 일본의 핵잠수함 보유 허용 가능성까지 내비치기 시작했다. 일본은 앞으로 5년에 걸쳐 방위비를 2배로 늘린다. 한국의 거의 두 배가 될 것이다. 여기에 미국은 환호를 보냈다. 격류 같은 사태 전개 속에서 우리 안보는 지향점을 정확히 잡아야 한다.

미국의 군 관련 분석은 비관적일 때가 많다. 하지만 이 워 게임 안에는 중요한 팩트와 관점이 들어 있다. 이제 낡은 안보 전략은 통하지 않는다. 미사일의 시대에 전통적 군대의 모습에 안주해서도 안 된다. 워 게임은 150페이지로 짧지 않지만 우리 군 대대장급 이상 많은 장교가 읽었으면 한다.

번호 제목 조회 수
공지 화웨이의 충격적인 실체 175
공지 안보를 위태하게 하는 정부 187
공지 역설의 국제정치학 212
공지 2년 만에 월남 공산화 초래한 1973년 평화협정 1017
공지 평화에 취한 월남, 누구도 남침 믿지 않았다 1213
공지 월남의' 붉은 민주 투사'들 1032
공지 베트남, 패망전 비밀공산당원 5만명 암약 1109
공지 1975년 월남 패망(敗亡)의 교훈 1266
공지 입만 열면 거짓말인 북한전문가들 929
공지 2004년 육사 假입교생 34% ‘미국이 주적’ 1196
159 [안보] 어쩌다 전국에 北 간첩이 활개 치는 나라 됐나 25
158 [안보, 좌파정권] 정상회담 쇼 믿고 北 핵·화생방 연구조차 폐기한 文 정부 25
157 [안보, 좌파정권] ‘전쟁하자는 거냐’ 선동이 안보 포퓰리즘이다 26
156 [안보, 좌파정권] “핵은 뻥” “계몽 군주” 어떻게 됐나 26
155 [안보] 北의 ‘5대 전략무기’가 모두 실현되는 날 26
154 [북핵, 안보] 김정은 “南은 명백한 敵” 핵 공갈, 넋 놓고 있으면 北核 포로 될 것 26
153 [안보] 남북 평화 쇼 기간 北은 F-35 반대 지령, 드러난 건 ‘빙산 일각’일 것 27
152 [안보, 좌파정권] 반대 단체에 사드 장비 반입 예고해 난장판 시위 부른 軍 27
151 [안보] 연합 훈련 올해도 안 한다니, 한미 정상회담은 ‘남북 이벤트’용이었나 27
150 [안보] 다음 대통령은 ‘사드 3불’ 흑막 밝히라. 27
149 [안보] 왕이 “한국, 美에 휩쓸리지 말라” 훈계, 왜 이렇게 오만한가 27
» [안보] 우리 전투기 50% 없어진 뒤 전쟁 시작될 것 27
147 [안보] 우크라이나 전쟁을 조롱하는 이 땅의 평화주의자들 27
146 [안보] 敵 없다고 하고 훈련도 안 하는 軍, 1인당 1억 쓰는 오합지졸 28
145 [안보] KAI까지 뚫려, 北 해킹에 문 열어주는 방산업체 ‘사이버 해이’ 28
144 [안보] 박정훈, ‘더러운 평화黨’의 ‘싸우는 충무공’ 마케팅 28
143 [안보] 사드 정상 가동을 더는 미룰 수 없다 28
142 [북핵문제,안보] 美전문가들 “한국은 독자 핵무장하고 미국은 지지해야” 29
141 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 30
140 [안보, 전교조] 전교조의 붉은 신분증, "이 겨레 살리는 통일" 30
139 [안보, 한미동맹] 美국방 "성주 사드기지 방치, 동맹으로 용납 못할 일" 30
138 [안보] 아프간 떠나는 미국 보며 한국 처지를 생각한다 31
137 [안보, 북핵] 사설: "北 핵잠, 전술핵, 극초음속체 예고에도 文 침묵, 안보를 포기했다" 31
136 [안보] 박정훈, 이스라엘은 왜 ‘더러운 평화’를 거부했나 31
135 [안보, 북핵] 우리가 北보다 우위라는 포용정책의 전제가 무너졌다 31
134 [안보. 북한인권] 北 미사일 발사 숨기고 변호하고, 北 인권 결의안엔 불참하고 32
133 [안보] 신인균, "국방부, 북핵·미사일 축소·은폐! '북핵 실체가 없다' 망언!" 32
132 [안보] 敵이 싫어하니 軍 훈련 말자는 나라가 한국 말고 있을까 32
131 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 33
130 [안보] 北 미사일 날아간 거리 틀린 軍, 맞힐 생각도 없었을 것 33
129 [안보] 사설: 트럼프·푸틴·시진핑이 몰고 올 혼돈의 2024년 33
128 [안보] 지금 한국군은 속으로 붕괴 상태에 있다 33
127 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 34
126 [안보] 중국의 서해 점령, 주권국가 한국은 왜 맞서지 않나 34
125 [안보, 북핵] 北, 2027년 핵무기 242기 보유… 전면전 때 핵무기 78발 쏠수도 35
124 [안보,종전선언] 북한의 평화협정 타령, 한국의 종전선언 타령 35
123 [안보] 전시 대비 훈련 5년 만에 나온 각 부처 실무자들 우왕좌왕 35
122 [안보] 김정은이 ‘실용적’이라는 사람들. 35
121 [북핵, 안보] 윤덕민, 北 핵·미사일, 포용 정책이 키웠다 36
120 [안보] 한미 회담 전날 ‘훈련 없애라’ 김여정 협박에 통일부 맞장구 36
119 [한미동맹, 안보] 지금 놀라운 얘기들이 나돌고 있다 37
118 [안보] 사설: "北 핵잠 위협에도 코로나 핑계로 잠수함 훈련 불참한다니" 37
117 [북핵, 안보] 최강, 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 39
116 [북핵, 안보] 한국판 核균형 전략을 짜야 한다 39
115 [안보] ‘核 있는 北’과 전면전 때 ‘핵 없는 韓’이 무슨 작전권을 행사하나 41
114 [안보, 좌파정권] 사설: "연평도 10주기 文은 휴가, 통일장관은 '남북 경협'이라니" 43
113 [안보] 신인균, "美 국무부의 충격적 경고! '미국이 한국 포기할 수 있다'" 43
112 [안보, 한미동맹, 중국] 사설: "北 남침 지원해 놓고 ‘평화 수호’ 위해 싸웠다는 시진핑" 45
111 [안보] 文 “한미 훈련도 北과 협의” 敵에게 양해 구하고 훈련하나 45
110 [북핵, 안보] 핵보유국 외친 김정은 "낙동강 철수 恨 못잊어" 45
109 [안보] 사설: "軍 CCTV에 中 해킹용 부품, 화웨이 의혹 심각히 봐야 한다" 46
108 [안보, 북핵] 사설: "김정은 36번 核 언급 ‘핵증강’ 선언, 얼빠진 文 정부 반응" 49
107 [북핵, 안보] 한국판 ‘스톡홀름 증후군’을 우려한다 49
106 [북핵, 안보] 文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가 49
105 [안보] 김대중, "헛손질로 끝나는 ‘종전선언’" 49
104 [안보] 사설: "北 남침 때 첫 목표인 우리 軍 통신망이 스스로 마비됐다니" 50
103 [안보, 북핵] 사설: "金 核 무력 대놓고 과시하는데 “손잡자” 한마디에 靑 또 반색" 50
102 [북핵, 안보] 윤덕민, "文정부, ’20년 전 외교 참사' 되풀이할 텐가" 52
101 [북핵] 사설: 文 정권이 한미 공동성명에 ‘北 비핵화’ 못 넣게 막은 것이다. 53
100 [안보, 북핵] 천영우, "집권세력이 보여준 평화에 대한 無知" 54
99 [안보] 임민혁, "정보기관의 존재 이유" 55
98 날로 진화하는 北의 창의적 위협 55
97 [안보, 북핵] "폭탄 쏴도 평화 외쳐야" "다주택은 형사범" 황당 언행 끝이 없다 55
96 [안보] 사설: "北核 증강, 안보 구멍이 ‘트럼프 성과’인데 계승하자니" 58
95 북핵 '스톡홀름 신드롬'의 진화 58
94 두려움을 못 주는 나라는 생존할 수 없다 59
93 [안보] 최 강, 유엔사 해체는 核 가진 北이 바라는 것 60
92 [안보] 정진홍, "지금 우리에겐 처칠이 필요하다" 60
91 [안보] 사설: "간첩 수사 역량 통째로 흔드는 與, 누가 좋아할까" 61
90 '불법 대북 송금' 국정원장, 안보는 누가 지키나 61
89 [안보] 사설: "또 뚫린 전방, 지금 軍에 정상 작동하는 게 있기는 한가" 63
88 [한미동맹, 안보] 을사늑약보다 더한 치욕 당할 수 있다 65
87 '文 대북 멘토'들의 유치한 운동권 학생 논리 언제까지 65
86 국가보안법 대해부...풍전등화(風前燈火)의 국가보안법 68
85 [9.19 자료] 노석조, “北이 NLL 인정” 文 발언, 사실 아니었다 68
84 北 핵미사일 방어에 필요하면 사드 개량 아닌 그 이상도 해야 69
83 F-35 우리 공군, 북 신형 미사일에 무력화됐다 72
82 [안보] 천영우, 종전 선언은 藥과 毒 다 될 수 있다 73
81 '홍길동軍' 오명부터 씻어내라 76
80 대북제재 풀어주자는 의원 60명에게 묻는다 77
79 [안보, 한미동맹] 사설: "한미 陸·空 훈련 3년간 '0′, 세상에 이런 안보도 있나" 80
78 北 핵 강화, 中 국방비 증강, 우리만 '대화로 나라 지킨다' 83
77 先 안보 분담, 後 비용 분담 86
76 안 넘어가고 못 배긴다! 美 교수가 폭로한 미인계 실체! 87
75 퍼펙트 스톰 89
74 한·미 국내 선거용 '비핵화 쇼', 김정은 손바닥 못 벗어난다 89
73 北 '굿모닝 미사일' 막는 최적의 한 수 92
72 '3不' 폐기하고 사드 이상 도입해서라도 미사일 방어 강화해야 92
71 김형철, "세 번째 위기에 선 대한민국" [안보] 95
70 3不에 손발 묶인 한국안보… 中은 사드 뚫는 미사일 개발 95
69 벨 "北 핵 보유로 전작권 전환 현실성 떨어져" 97
68 '화웨이 문제없다' 성급한 靑 결론, 美 반박 자초한 것 아닌가 101
67 金 "對南 경고 미사일" 공언해도 文 "北 단 한 건 위반 안 해" 105
66 예비역 장성들, 제2의 6.25 준비해야!!! 106
65 北 핵실험 여부도 모르는 靑 안보실, 코미디를 하라 109
64 호구와 로또 사이, 北의 꽃놀이패 109
63 문정인 대통령특보 "미군 철수땐 中이 핵우산 제공하면 어떻겠나" [1] 112
62 단거리 미사일 발사! 문재인에게 침뱉은 김정은! 113
61 美 의원은 '한국 안보' 걱정, 韓 의원들은 북한 대변 114

주소 : 04072 서울특별시 마포구 독막로 26 (합정동)ㅣ전화 : 02-334-8291 ㅣ팩스 : 02-337-4869ㅣ이메일 : oldfaith@hjdc.net

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved